martes, 30 de noviembre de 2010

Se publica material educativo sobre impactos de los monocultivos en la Reserva de Biosfera Río San Juan

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Con los monocultivos la riqueza que produce la tierra se exporta. Sólo queda tierra destruida, aguas contaminadas y miseria en la gente, que de campesinos se convierten en peones; personas que olvidan su cultura productiva sin arraigo en la tierra, por eso decimos que los monocultivos son pan para hoy y miseria para mañana…”.
Fidel Martínez, Fundación del Río.

Así inicia el material educativo sobre los impactos ambientales y sociales de los monocultivos en la Reserva de Biosfera Río San Juan que fue publicado durante el mes de noviembre por FUNDACION DEL RIO. Este documento se encuentra enmarcado en el trabajo que la organización realiza por la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del sureste de Nicaragua.

Entre sus páginas, los y las lectores podrán conocer los testimonios de pobladores y pobladoras del municipio El Castillo que están sufriendo los impactos por el establecimiento y avance acelerado de las plantaciones de Palma Africana y Melina en su territorio. Aspectos históricos, impacto en la biodiversidad y el medio ambiente, avance de la frontera agrícola, concentración de tierra, efecto de la palma en la educación y las escuelas son parte de los temas abordados en este material.

De igual manera los protagonistas nos cuentan sobre las alternativas a este modelo agroexportador. Entre estas tenemos la producción agroforestal de cacao, canela y raicilla entre otros. Por último encontraremos las recomendaciones y planteamientos que se deben llevar a la práctica para disminuir dicha problemática.

Agradecemos a Manuel Fandiño por su aporte a este material y a Ezequiel Sandoval quien fue parte del mismo. De igual manera agradecemos a todas las personas que compartieron sus experiencias con nosotros y a las organizaciones Rosa Luxemburgo y UICN que de una u otra manera aportaron a esta publicación.

Para ver el documento visita el link que está sobre la imagen.

“Que Ortega nos hable con la verdad”

El Nuevo Diario
30/11/2010

EL CASTILLO/RÍO SAN JUAN

“Explicaciones, y que nos hablen con la verdad”, pide la población de El Castillo al haber creído en las palabras del presidente Daniel Ortega, cuando en septiembre pasado afirmó que el proyecto de la hidroeléctrica Brito quedaba congelado, y ahora, después de amojonar el área, Constructora Andrade Gutiérrez asegura que cuentan con el permiso del gobierno para dar marcha al megaproyecto.

El alcalde de El Castillo, Rito Jiménez, no se daba por enterado de que la empresa brasileña amojonó el río para la represa San Isidro. Sorprendido dijo: “Y qué es eso, si fue abolido por el presidente”.

El edil recordó que el Concejo sesionó y en su mayoría se oponen a Brito. “Haremos las indagaciones y a pronunciarnos porque (la represa) nos bañaría a todos”, afirmó.

En el recorrido realizado por END en las áreas donde los consultores colocaron mojones, además del caserío ubicado en las riberas del río que lucen inundadas por el desborde del caudal, encontramos la escuela La Pintada, la cual quedaría bajo el agua.

Según el jefe de la comuna, invirtieron 200 mil córdobas para que la niñez local no tenga que ir a las escuelas ticas.

Están jugando con la gente
Gabriel Jaime, concejal del partido de gobierno de El Castillo, dice haber confiado en que Brito no iba, y al conocer que la empresa trabaja para dar curso a la hidroeléctrica consideró que “se está jugando con la gente”, y adelantó que además de las firmas que han levantado en rechazo, se movilizarán a las comunidades para se respete la voluntad popular.

Sandra Castrillo, presidente de la Asociación Ecoturística de El Castillo, manifestó que “la población de El Castillo pide explicaciones al presidente Ortega, que nos hable con la verdad, porque creímos en su palabra de hombre cuando dijo que habían frenado Brito”.

Señaló que también deben dar explicaciones el Ministerio de Energía y Minas y el Marena, ¿y dónde quedan las palabras de la ministra?, interrogó. “Están creando una confusión entre la población y van a perder credibilidad”, advirtió la líder de empresarios turísticos.

A su juicio, “es absurdo que con el dragado nos hayamos metido a un conflicto por defender la soberanía, y ahora con Brito se va a crear otro problema binacional porque si los ticos tienen derecho a navegar de El Castillo abajo, es en ese trayecto que se secaría el San Juan”, apuntó.

Fue enfática al decir: “¿Para qué dragado, para qué canal, si vamos a un juicio internacional?, ¿para qué Ruta del Agua que invierte 15 millones de dólares en el turismo?, ¿para qué la lucha para que Crucitas no contaminara el San Juan?, para qué Pueblo Presidente, si al pueblo no lo están tomando en cuenta?

“Siempre ¡Nooo! a Brito”
Danny Aragón, coordinador del gabinete de turismo del Poder Ciudadano, subrayó: “Vamos a decir siempre: ¡Nooo! a Brito, porque somos los afectados, se acabaría aquí el turismo, y esta reliquia histórica, la fortaleza La Inmaculada Concepción, y lo peor, nuestro río”.

Refirió que les llamó la atención el anuncio del ministro del Intur, Mario Salinas, cuando agradeció una donación al Brasil para elaborar la estrategia de desarrollo turístico. “No es posible que se pierda la visión en nuestro departamento lleno de riqueza histórica y cultural, por otros intereses”, dijo.

Olga Martínez Herrera, guía turística de la fortaleza, destacó que después que se mantenían con la visita de 3 mil turistas anualmente, el pasado año cerraron con casi 6 mil, “han incrementado los extranjeros, pero también los nacionales…” “Brito acabaría con ese turismo, es un impacto fuerte, y pedimos que se haga un estudio y las consideraciones que exige el pueblo”, agregó,

Plenaria de apertura de la COP 16

Antonio Ruíz
manatiantonio@yahoo.es

DISCURSO DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, LA REPUBLICA DE NICARAGUA, LA REPUBLICA DE ECUADOR Y LA REPUBLICA DE CUBA

Venezuela tiene el honor de hablar en nombre de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA TCP) y nos sumamos a las palabras expresadas por el distinguido representante de Yemen, en nombre del G77 y China.

Senora Presidenta,

Nuestra región latinoamericana ha sido honrada con este evento que Mexico hospeda y dirige. Queremos expresarle nuestro agradecimiento sincero por las atenciones dispensadas, la hospitalidad y, sobre todo, por el compromiso demostrado por el Gobierno de Mexico y por todo el equipo de trabajo conducido por la Canciller Espinosa, quienes durante todo este ano, han ayudado a crear un ambiente de confianza y de seguridad entre las Partes, con miras a asegurar un Cancun exitoso para todos.

Senora Presidenta,

El honor de albergar este evento viene de la mano con una gran responsabilidad. Esta Conferencia de las Partes debe asegurarse de entregar al mundo y a la Madre Tierra las decisiones que permitan asegurar que no ocurra un aumento de la temperatura de mas de 1,5° C.

El protocolo de Kioto es un acuerdo histórico que ha logrado aglutinar la voluntad de casi la totalidad de los países que integran las naciones unidas. Éste, es el único instrumento multilateral consolidado que permitiría el establecimiento de metas concretas para la reducción de los gases efectos invernadero. En ese acuerdo, los intereses tanto de países desarrollados como en desarrollo, se encuentran balanceados. Los países de Naciones Unidas no pueden permitir que un logro del sistema multilateral como el PK se desvanezca ante la inacción y la falta de voluntad política de un pequeño grupo de países que no reconocen sus responsabilidades específicas en el fenómeno del calentamiento global.

El G77 mas China, como la alianza de países más grande dentro del sistema de naciones unidas, ha ratificado permanentemente su voluntad de permanecer unidos para alcanzar la consolidación del segundo periodo de compromisos. Este debe ser un resultado concreto de Cancun.

Es urgente un resultado y éste, debe ser ambicioso, de acuerdo con lo que los pueblos del mundo esperan: que esta reunión de Cancún adopte decisiones que permitan alcanzar un acuerdo jurídicamente vinculante en Sudáfrica en el ano 2011.

Creemos impensable que por la falta de compromiso de algunas pocas delegaciones, no se pueda alcanzar el resultado que nuestro planeta requiere. Más aun cuando algunos actores aun le adeudan a la Conferencia los compromisos mínimos que otros países con más limitaciones si han sabido honrar.

Senora Presidenta,

Los países que conformamos el ALBA estamos comprometidos con este proceso, creemos firmemente que el sistema multilateral puede y debe generar los resultados necesarios en el tiempo oportuno.

El cambio climático es un reto global en donde tenemos responsabilidades comunes pero diferenciadas. Y haremos nuestra parte. Pero queremos ver las mismas expresiones de voluntad política concreta, sin titubeos, sin dobles caras, sin chantajes de posiciones.

Mucho ha sido el camino avanzado desde la horrenda noche de Copenhague. Tenemos confianza en que su Presidencia cuidara que el sistema multilateral nunca vuelva a ver un acuerdo de minimos elaborado a trastiendas y a escondidas.

Queremos un acuerdo plural, inclusivo y balanceado y estamos seguros de que Usted nos conducira por un buen camino, tal y como lo ha demostrado durante su arduo trabajo de todo este ano. No perdamos nada de lo que ya hemos avanzado y que ha sido mucho.

Para 2012 será tarde. Hace falta un compromiso y el tiempo es ahora. El reloj comenzó a contar ya los quince días que nos quedan para salvar a este bello mundo.

La responsabilidad del éxito de Cancun es de todos. Cuente Usted con nosotros.

MUCHAS GRACIAS

Dragado ¿para qué? Empresa brasileña confirma que mojones son suyos y Brito marcha

El Nuevo Diario
29 de noviembre de 2010

La empresa brasileña Constructora Andrade Gutiérrez, con autorización del Ministerio de Energías y Minas de Nicaragua, MEM, colocó los mojones del proyecto de la represa hidroeléctrica Brito en el Río San Juan, y realiza obras de estudios de suelo, confirmó a EL NUEVO DIARIO la oficina de relaciones públicas de esa corporación.

Jan Theophilo, Director de Comunicación de la empresa FSB Comunicaciones, asesores de relaciones públicas internacionales de Constructora Andrade Gutiérrez S.A., confirmó vía correo electrónico que la empresa que representan contrató a otra compañía para realizar estudios en la zona.

Esta semana, pobladores y organizaciones ambientales y de la Sociedad Civil del departamento de Río San Juan, denunciaron la aparición de mojones en varios puntos adyacentes al castillo, en los costados del lecho, y los atribuyeron a los puntos donde se levantaría la represa del Proyecto Hidroeléctrico Brito.

Hitos con permiso
“Conforme convenio firmado con el Ministerio de Energías y Minas (MEM), para realización de los estudios de factibilidad del Proyecto Brito, la empresa Horizons South América, reconocida internacionalmente en su especialidad y contratada por Andrade Gutiérrez, está realizando trabajos de topografía”, dijo el vocero del proyecto.

Según el funcionario de la empresa brasileña, con oficinas en Río de Janeiro, los trabajos y colocación de mojones tienen como objetivo “hacer el levantamiento de todo el área del proyecto, determinando los niveles de referencia para los futuros Estudios de Factibilidad y Estudios de Alternativas para el Proyecto Brito”.

“Tales hito son necesarios, pero no determinan niveles de embalses ni ubicación de presas, son simplemente geo-referencias para los estudios”, detalló.

Según las proyecciones oficiales, tanto del Ministerio de Energía y Minas, como de la empresa brasileña, el Proyecto Hidroeléctrico Brito pretende aprovechar el caudal de la cuenca del Lago de Nicaragua, que actualmente se descarga hacia el Mar Caribe a través del Río San Juan a un volumen de 500 metros cúbicos por segundo, para generar 250 megavatios de energía.

Para ello deberán represar el Río San Juan a 58 kilómetros río abajo de San Carlos, para subir el nivel del Lago Cocibolca y desviar el agua hacia el Embalse de Miramar, por medio de un canal a través del río Brito, para luego verter las aguas turbinadas en un sitio cercano a las costas de San Juan del Sur, en el Mar Pacífico.

Esperan a Marena
El funcionario brasileño precisó en el correo que envió a END que estos trabajos y la colocación de hitos son preliminares al estudio de impacto ambiental final, el cual sigue “aguardando una posición del Ministerio del Ambiente para que este pueda seguir adelante”.

Dijo, con base a los convenios firmados con Ministerio de Energías y Minas, que en el primer trimestre de 2011 habrá informaciones más consolidadas “que nos permitirá hacer una presentación pública detallada”.

La denuncia de la aparición de mojones en la zona del castillo, debe ser algo que aclaren las autoridades estatales que autorizaron los permisos de estudios, recomendó ayer el director del Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua (CIRA), Salvador Montenegro.

Dragado y represa, como agua y aceite
De acuerdo con el científico, el proyecto Brito es incompatible con las labores de dragado que realiza el gobierno de Nicaragua en el San Juan, hecho que ha provocado la reacción furibunda de Costa Rica y ha involucrado al país en un conflicto internacional donde terceros países, como Colombia, con ayuda de Honduras, Panamá y Costa Rica, tratan de cercar a Nicaragua para arrebatarles territorios continentales en ambos océanos.

“Dragado y represa son incompatibles, no sólo físicamente, sino que además son una contradicción semántica, porque Nicaragua como país y como gobierno ha dejado claro el interés que tiene en rehabilitar el Río San Juan y darle valor a un recurso natural que ha estado ignorado y abandonado por décadas y siglos, con la intención no sólo de rehabilitarlo, sino de integrarlo a la vida social y económica del país”, dijo Montenegro.

“Para mí resulta un contrasentido que haya una insistencia de parte de las empresas involucradas, que no se dan por aludidas por la situación que atraviesa Nicaragua por la soberanía en ese río”, observó el biólogo, quien recomendó a las autoridades estatales a aclarar a la población los alcances de los acuerdos firmados entre el MEM y la empresa brasileña.

“Habría que analizar con las autoridades del gobierno, cuál es a fondo la validez real del permiso temporal que se le otorgó a la empresa brasileña, qué implicaciones conlleva, porque tengo entendido que ese permiso que otorgó el Ministerio de Energías y Minas solo les da autoridad para que en un tiempo presenten los estudios de factibilidad actualizados, porque lo que se conoce es información antigua de los años 70 sobre el caudal del río y las potencialidades de energía de aquella fecha”, sugirió.

“Yo creo que el permiso no les da autorización para realizar trabajos de campo, de infraestructura, de deforestar o de levantar mojones, de hacer prospecciones, pero eso es algo que las autoridades deben aclarar”, insistió.

¡Que alguien explique!
“Cualquier forma de intervención en el territorio, que no esté contemplado formalmente en el permiso de factibilidad o estudio de impacto ambiental autorizado por el Ministerio del Ambiente, por ninguna institución más, puede ser una violación a las normas ambientales de parte de esa empresa o sus contratistas”, observó Montenegro.

Esta obra contempla la construcción de una muralla de concreto de 10 metros de altura y 400 metros de ancho, localizada aguas abajo de la desembocadura del río Sábalos, a 58 kilómetros de San Carlos, que serviría de tapón al desaguadero natural para aumentar el nivel del Lago de Nicaragua.

“Eso es algo que tienen que ver las autoridades gubernamentales, aclarar a la población los alcances de esos permisos que autorizaron a los proyectistas de la obras, tanto Energía y Minas como Ministerio del Ambiente, es a ellos a quienes les compete cuál es el Estado actual del proyecto”, expresó el científico.

Negocios y soberanía
Montenegro fue quien puso el tema en la agenda nacional al considerar que una muralla afectaría el equilibrio ecológico del río y el lago, el tránsito por el caudal y el nivel de vida de miles de pobladores que quedarían segregados al otro lado del muro o inundados.

“Lo último que yo supe, es que el Ministerio del Ambiente había dado un permiso temporal a los brasileños para realizar estudios de factibilidad, que no sé realmente cuándo vence, quizás estén en el tiempo autorizado, pero insisto que hay que ver qué se les autorizó exactamente, porque si no tienen permisos de intervenir o de realizar acciones de preparación del proyecto, estaríamos ante un abuso a las normas ambientales”, observó.

“Si acaso eso les fue autorizado --colocar mojones y levantar topografía--, eso lo deben aclarar las autoridades que dieron esos avales, a la población de Río San Juan, porque aunque en todo caso quizá sea una acción legal y autorizada, hacerlo de la manera secreta en que se ha denunciado, y en un contexto como el actual, donde se está peleando recuperar el caudal del río y establecer la soberanía en esa zona, no es muy positivo para el país”, dijo Montenegro.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Río San Juan “atacado” por descargas tico-nica

El Nuevo Diario
27/11/2010

Las diferentes organizaciones ambientalistas que recorrieron por varios días el Río San Juan, para constatar la denuncia tica sobre el supuesto daño ecológico en tierras costarricenses, emitieron un informe en el que desmienten la versión de los vecinos del Sur, pero comprueban el impacto ambiental que existe en la cuenca fronteriza.

En la expedición participó el Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, CIRA-UNAN, Centro Humboldt, Amictlan, Hijos del Río y Fundación del Río.

El estudio confirma que el Río San Juan sufre impactos ambientales causados por el mal uso de los suelos contenidos en el territorio nacional, ya que el Xolotlán y el Gran Lago descargan sedimentos en el río.

“El Río San Juan, además de la carga contaminante que recoge desde la parte nicaragüense, recibe el aporte de sedimentos y contaminantes de los ríos costarricenses que bajan desde la cordillera de Guanacaste, Central y Tilarán”, detallaron los ambientalistas.

Especificaron que los ríos ticos, San Carlos y Sarapiquí, son los que arrastran enormes cantidades de sedimentos, incluso revelaron la existencia de otros estudios que demuestran que el primero arrastra al día 864 toneladas de sedimento, mientras que el segundo arrastra más de 1 mil 200 toneladas de sedimentos diariamente.

“Frente a San Carlos, es fácil subirse al mirador y desde los cañones de la ciudad se puede ver la diferencia entre los colores de las aguas que proceden de Costa Rica, las cuales son totalmente distintas a las que drena el lago Cocibolca. Creo que hay una doble moral en el enfoque de preservación medioambiental de nuestro vecino del Sur. Nosotros lo comprobamos en un recorrido de tres millas abajo sobre la cuenca nicaragüense”, aseguró Antonio Ruíz, director ejecutivo de Fundación del Río.

En los resultados del estudio explican que no encontraron evidencia alguna sobre daños ambientales limitados en el terreno nicaragüense como impacto de la obra de limpieza.

Sin embargo, los encargados de esta investigación esperan que las autoridades gubernamentales del país acaten cada una de las recomendaciones que los expertos sugieren, tales como: un manejo apropiado de combustibles, manejo de residuos de vidrio y plástico, así como también consideran que se debe mejorar el plan de control de emergencias.

Río San Juan “atacado” por descargas tico-nica

El Nuevo Diario
27/11/2010

Las diferentes organizaciones ambientalistas que recorrieron por varios días el Río San Juan, para constatar la denuncia tica sobre el supuesto daño ecológico en tierras costarricenses, emitieron un informe en el que desmienten la versión de los vecinos del Sur, pero comprueban el impacto ambiental que existe en la cuenca fronteriza.

En la expedición participó el Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, CIRA-UNAN, Centro Humboldt, Amictlan, Hijos del Río y Fundación del Río.

El estudio confirma que el Río San Juan sufre impactos ambientales causados por el mal uso de los suelos contenidos en el territorio nacional, ya que el Xolotlán y el Gran Lago descargan sedimentos en el río.

“El Río San Juan, además de la carga contaminante que recoge desde la parte nicaragüense, recibe el aporte de sedimentos y contaminantes de los ríos costarricenses que bajan desde la cordillera de Guanacaste, Central y Tilarán”, detallaron los ambientalistas.

Especificaron que los ríos ticos, San Carlos y Sarapiquí, son los que arrastran enormes cantidades de sedimentos, incluso revelaron la existencia de otros estudios que demuestran que el primero arrastra al día 864 toneladas de sedimento, mientras que el segundo arrastra más de 1 mil 200 toneladas de sedimentos diariamente.

“Frente a San Carlos, es fácil subirse al mirador y desde los cañones de la ciudad se puede ver la diferencia entre los colores de las aguas que proceden de Costa Rica, las cuales son totalmente distintas a las que drena el lago Cocibolca. Creo que hay una doble moral en el enfoque de preservación medioambiental de nuestro vecino del Sur. Nosotros lo comprobamos en un recorrido de tres millas abajo sobre la cuenca nicaragüense”, aseguró Antonio Ruíz, director ejecutivo de Fundación del Río.

En los resultados del estudio explican que no encontraron evidencia alguna sobre daños ambientales limitados en el terreno nicaragüense como impacto de la obra de limpieza.

Sin embargo, los encargados de esta investigación esperan que las autoridades gubernamentales del país acaten cada una de las recomendaciones que los expertos sugieren, tales como: un manejo apropiado de combustibles, manejo de residuos de vidrio y plástico, así como también consideran que se debe mejorar el plan de control de emergencias.

sábado, 27 de noviembre de 2010

¡Nos amojonaron!


Pero para represa Brito que Daniel Ortega dijo que había frenado

EL NUEVO DIARIO

END - 21:53 - 26/11/2010


De acuerdo con el señalamiento, cubre unas 500 varas de cerro a cerro en La Pintada, donde construirían el muro de la represa San Isidro * Líder del gabinete de turismo dice que para qué se va a dragar el río si la represa lo va a secar de El Castillo para abajo

EL CASTILLO/RÍO SAN JUAN

Precisamente cuando todo mundo centraba la atención al diferendo limítrofe con Costa Rica por el dragado del Río San Juan, consultores de la empresa brasileña Constructora Andrade Gutiérrez, se dieron a la tarea de amojonar el trayecto del caudal a escaso kilómetro y medio de El Castillo, delimitando así la extensión donde se proponen levantar el muro del proyecto hidroeléctrico Brito llamada represa San Isidro.

El grupo de unos 12 “extraños” que la población castilleña supone pertenecen a la firma consultora, amojonó el río San Juan, de cerro a cerro, en una extensión de unas 500 varas, en el lugar conocido como La Pintada y según han identificado algunos pobladores que les vieron, también lo hicieron en las partes más altas del departamento.

Los propietarios de la finca El Guácimo, en La Pintada, alertaron a líderes de El Castillo sobre la visita que como “a escondidas” hizo el grupo.

Durante un día de trabajo, el pasado viernes 9 de noviembre, inicialmente colocaron un mojón en el cerro de la margen derecha del río, el cual pintaron en blanco y le grabaron la fecha. Seguidamente, subieron el cerro que está de frente al costado izquierdo y sin informar nada al dueño de la finca, ascendieron a la cúspide de la loma y a orillas de una piedra pusieron el otro mojón que ubicaría el delineamiento del muro donde represarían las aguas del San Juan.

CONFIABAN EN QUE ORTEGA HABIA FRENADO BRITO

El malestar del propietario de una de fincas que fue amojonada y de los pobladores de El Castillo no se hizo esperar, pues confiaban en las declaraciones hechas públicas el pasado 14 de septiembre por el gobierno de Nicaragua, dando marcha atrás con el proyecto hidroeléctrico Brito. La ministra del Marena, Juana Argeñal, dijo en esa oportunidad haber recibido la orientación del presidente Daniel Ortega, de frenar cualquier amenaza al Lago Cocibolca y al Río San Juan, así como de abrir a debate el tema con expertos y ambientalistas.

Sin embargo, días después Jan Theophilo, director de comunicación integrada de la empresa FSB Comunicaciones, de Constructora Andrade Gutiérrez, dijo “vinimos para quedarnos”, al revelar que contrataron a una de las mejores empresas gringas especialista en consultorías medioambientales, Environmental Resources Management (ERM), para conocer el impacto que tendría realizar el proyecto. Así replicó al biólogo nicaragüense Salvador Montenegro, del Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, quien alertó sobre las graves amenazas al medio ambiente que el proyecto implica.

IRRESPETO A PROPIEDAD PRIVADA

Don Isaac Taisigüe Toledo es el propietario de la finca ganadera de unas 20 manzanas que de manera directa sería la más afectada. “Aquí primeramente vivieron unas 20 personas con el alcalde (Rito Jiménez) en ese entonces, andaban viendo el área, no dijeron nada, sólo pasaron por aquel cañito, pero después yo fui a una reunión a El Castillo y allí nos dimos cuenta lo que quieren hacer, pero hace poco vinieron como 12, aquí pasaron, dijeron con permiso y se fueron arriba del cerro a poner este mojón”, relató el campesino.

“Mire, si hacen ese muro, aquí se inundaría no sólo El Castillo, sino Boca de Sábalo y hasta San Carlos; se va a pique todo y harían una zanganada con el río, yo le pido a todo el pueblo que me apoyen, que nos unamos y parar eso para que no fracasemos”, clamó el humilde productor.

Entre el grupo que llegó alertado por el amojonamiento se encontraba el ambientalista de Fundación del Río, Saúl Obregón y Danny Oporta, coordinador del gabinete de turismo del Poder Ciudadano en El Castillo.

¿DE QUÉ SIRVE EL DRAGADO?

La espontánea expresión de Oporta fue: “nos amojonaron, unos a la bulla y otros a la cabuya” y seguidamente dijo: “de esto no se da cuenta la población porque todos nos oponemos, esto significa que la hidroeléctrica Brito va en serio”.

A juicio del líder de la pequeña y mediana empresa turística, “todo esto lo están haciendo a escondida, mientras todos hemos estado pendiente de la defensa de la soberanía del río San Juan.

Oporta se preguntó: “¿Entonces, de qué sirve al gobierno el dragado del río San Juan si desde esa represa para arriba se inundarían y para abajo se secaría; nuestro pueblo seria removido y nuestros sitios históricos quedarían para el recuerdo. ¿Quién nos visitaría para ver un muro, si el atractivos es nuestra riqueza natural e histórica?”.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Promoción de Habilidades Laboral


Mario Mayorquín Rodríguez
mariomayorquin500@yahoo.es

El día jueves 25 de Noviembre se lleno de gala el Centro Rayitos del Sol, por la celebración de la I Promoción de Habilitación Laboral de Estudiantes de Educación de Jóvenes de y adultos en donde se promocionado con habilidades de corte y confección de los cuales 15 jóvenes mujeres 2 jóvenes varones y 5 mujeres adultas de diferentes comunidades rurales del municipio de San Carlos: Melchorita, Cruz Verde, Los Chiles, Esperanza y Laurel Galán 2, dotada de habilidades en el artes de la costura para presentar sus servicios a su comunidad.

Además de salir con las herramientas en el arte de costura los participantes egresan de la educación primaria acelerada de Programa de Habilitación de Jóvenes y adultos.

Las y los promocionaron desfilaron desde las alcaldía municipal hasta el Centro Rayitos del Sol, luciendo su traje confeccionado por ellos y ellas.

Este curso de habilitación Laboral fue posible por la alta coordinación entre FUNDACION DEL RIO y el Ministerio de Educación por medio del Programa de Habilitación Laboral de estudiantes de Educación de Jóvenes y adulto.

El Ministerio de Educación por medio del programa de Habilitación Laboral de Estudiantes de Educación de Jóvenes de y adultos proporciono a cada estudiante su propio equipo de trabajo el cual consiste en una máquina de coser.

jueves, 25 de noviembre de 2010

VI SIMPOSIO MESOAMERICANO DE CONSERVACIÓN DE PSITTACIFORMES


Alfredo Figueroa/ figueroadavi@yahoo.com


el 8 y 9 de noviembre del 2010, en la ciudad de San José Costa Rica, se realizó el VI Simposio de Conservacion de loros, este evento estaba enmarcado dentro de las actividades realizadas en el XIV Congreso Mesoamericano de la Sociedad para la Biologia y la Conservación. el objetivo del simposio, fue buscar como reunir a la comunidad cientifica con el fin de compartir y sistematizar los avances en el conocimiento sobre manejo, investigación y conservación de las especies de loros, para promover acciones de planificación prioritarias para la conservación de loros de mesamerica.

A este simposio participarón como expositores y asistentes representantes de paises de toda el área centroamericana, México, Péru, Cuba, Estados Unidos, Canadá y Brasil.

FUNDACION DEL RIO, como miembro del comité organizador de este simposio estuvo apoyando su realización al igual que presentó la experiencia desarrollada con el programa de educación ambiental Arita visita mi escuela, el cual gustó mucho a las y los participantes por su creatividad e innovación en promover el trabajo de radio con las y los niños.

Organizaciones ambientalistas de nicaragua visitan proyecto de dragado en el río San Juan

Gabriel Jaime

jaime2979@yahoo.es

Este pasado jueves 18 de noviembre inició un recorrido de un grupo de personas interesadas en los proyectos que se desarrollan en el municipio de San Juan de Nicaragua (Dragado del Río San Juan y construcción de la pista aerea), finalizando el 20 de del mismo mes, en esta visita participaron personas interesadas en aspectos ambientales, dentro de ellos:

  1. Salvador Montenegro CIRA - UNAM Managua
  2. Víctor Campo Centro Humboldt
  3. Tania Guillen Amistlan
  4. Amaru Ruiz Hijos del Río
  5. Antonio Ruiz FUNDACION DEL RIO
  6. Tatiana Rothschuh – El Nuevo Diario
  7. Gerardo Osejos FUNDACION DEL RIO
  8. Gabriel Jaime FUNDACION DEL RIO.
  9. Amílcar Espinoza– Periodista CIRA.

En este recorrido se logró constatar con la población la valoración positiva por el dragado del Río San Juan y la pista lo que traerá mayor desarrollo para este municipio y facilitarían la navegación y comercio.

Aunque los problemas que enfrenta Nicaragua con Costa Rica por territorio, daños ambientales pone un poco atemorizada a la población por la presencia del ejercito que realiza un rol de resguardo a los trabajos que se desarrollan. Por otra parte se logro con esta gira y con el estudio de impactos ambientales en mano:

  1. Verificar los puntos de depósitos de sedimentos
  2. Tomar fotografías y videos en los lugares de trabajo del dragado.
  3. Conversar con autoridades municipales y del poder ciudadano
  4. Entrevista con las personas de la comunidad
  5. Recolección de muestras de suelos en los sitios del dragado
  6. Tomar puntos con GPS en los lugares del dragado
  7. Visitar el lugar donde se depositaron los primeros sedimentos.
  8. Visita a los mojones
  9. Visita al lugar donde se construirá la pista aerea.

Estos insumos permitirán elaborar un informe que servirá a Nicaragua para tener mejores argumentos en materia ambiental, unos de los problemas que el Gobierno de Costa Rica aduce que Nicaragua está dañando en suelos costarricense y que de paso ha interpuesto una denuncia ante el tribunal internacional de justicia.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Tribunal cancela concesión minera del proyecto Las Crucitas

El Nuevo Diario.com.ni (EFE - San José)

Un Tribunal Contencioso Administrativo ordenó hoy cancelar la concesión minera del proyecto Las Crucitas, una polémica mina de oro a cielo abierto que pretendía construirse en el norte de Costa Rica, cerca a la frontera con Nicaragua y recomendó procesar al ex presidente Óscar Arias.

Además, los jueces condenaron al Estado y a Industrias Infinito, propietaria del proyecto, al pago de una reparación por los daños ambientales provocados por la tala de árboles el año pasado en los trabajos iniciales de construcción.

El Tribunal anuló un Decreto Ejecutivo del ex presidente Óscar Arias en el que declaraba de "interés público" el proyecto minero y le recomendó al Ministerio Público abrir causa judicial en contra del ex mandatario por esta acción.

Industrias Infinito, filial de la canadiense Vanessa Ventures, inició la exploración en la zona de Las Crucitas en 1995, y contaba, de acuerdo con ellos, con todos los permisos necesarios para operar, pero no ha podido hacerlo debido a los múltiples recursos legales a los que han acudido grupos ambientalistas opositores al proyecto.

La sentencia leída hoy en el juzgado confirma que hubo vicios de procedimiento en el otorgamiento de los permisos a Las Crucitas, como por ejemplo, la falta de un visado del Colegio de Ingenieros Químicos, respecto al manejo de los desechos de la mina.

El gerente de Industrias Infinito en Costa Rica, Juan Carlos Obando, afirmó que apelarán esta sentencia ante un Tribunal de Casación. Hasta ahora, de acuerdo con el ejecutivo, la empresa ha invertido 127 millones de dólares en el país y no ha podido extraer ni una de las 1,2 millones de onzas de oro para las cuales había recibido una concesión de diez años por parte del Estado.

Sobre el futuro de la empresa, Obando afirmó en un comunicado que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país. "No podemos abandonar a las decenas de familias de Cutris y Pocosol que tienen muchos años de esperar el apoyo necesario para salir de la pobreza y seguiremos luchando para ayudarles a progresar", sostuvo el gerente.

Reconoció que estaban preparados para este resultado porque el juicio fue muy rápido (dos meses) y había mucho material que analizar, pero, según él, se cometieron errores de procedimiento. No obstante, gran parte de la población costarricense, liderada por organizaciones ambientalistas, se opone rotundamente a la mina por el uso de cianuro y la tala de árboles que conlleva, en una zona que consideran ecológicamente frágil.

Marchas, manifestaciones y hasta huelgas de hambre se han realizado para combatir el proyecto en los últimos meses, y hoy las organizaciones ambientalistas celebraron el fallo en la sala de juicio.

A inicios de noviembre el Congreso aprobó una reforma al Código de Minería para prohibir a futuro la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica, por lo que este es el último proyecto de este tipo que se habría instalado en el país.

martes, 23 de noviembre de 2010

Estudio sobre la sociedad civil en Nicaragua

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Durante el mes de noviembre, FUNDACION DEL RIO recibió la visita de una representante del Centro de Asesoría y Capacitación en Proyectos-Plataforma para ONG´s danesas (CACP) quienes se encuentran realizando un estudio sobre la realidad que viven las organizaciones de la sociedad civil en Nicaragua.

Como fruto de esta visita se mostró parte del trabajo que hace la organización a través de un recorrido por sus instalaciones en los municipios de San Carlos y El Castillo (oficinas centrales, Centro Rayitos del Sol, oficinas en Sábalos y Radio Voz Juvenil). Así mismo la compañera Dona, del CACP, se reunió con miembros y directivos de FUNDACION DEL RIO con quienes se compartió las impresiones del contexto actual que vive nuestra organización.

El CACP, conformado desde el año 1995, es una asociación para pequeñas y medianas ong´s y actualmente se encuentra integrado por 250 de estas organizaciones. Su misión es representar los intereses de su membresía, así como asistir a sus socios en la labor por el desarrollo. Estudios similares al que se está haciendo en Nicaragua se han realizado en Tanzania, Nepal, Bolivia y Kenia.

La presentación de los resultados del estudio se estará realizando en los próximos meses en Nicaragua y se pretende invitar a todas las organizaciones que participarón en el mismo.

Cuando el río suena, ¿al Brito trae?

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

El viernes pasado (19 noviembre), cuando toda la atención sobre Río San Juan se ha concentrado en el dragado y problemas limítrofes con Costa Rica y la presión sobre el nefasto proyecto Brito han disminuido, doce personas realizaron labores en el área cercana a la ciudad de El Castillo, donde dicho proyecto contempla construir un muro que frene el cauce natural del río San Juan para embalsar las aguas del Lago de Cocibolca y utilizarlas en la producción de energía.

Según don Silvio Taisigue, vecino del lugar, estas personas llegaron en panga propia y trabajaron todo el día bajo lluvia. Como muestra de estas labores los visitantes dejaron mojones a ambos lados del río San Juan donde se contemplaría la construcción del muro. Al preguntarle sobre la apariencia de estas personas don Silvio nos comentó que no eran de la zona y uno de ellos parecía chino.

El vincular estas acciones con el Proyecto Brito hasta el momento pueden considerarse como especulaciones, pero el saber popular nos recuerda que cuando el río suena es porque piedras trae. Así mismo es ampliamente conocido que estas empresas destructoras del medio ambiente tienen modos de operar similares entre sí: dejar que el tema y la atención sobre la iniciativa se calme y luego actuar.

Cabe recordar que despues de las declaraciones del Gobierno que frenarían este proyecto la empresa brasileña que se encuentra al frente de la iniciativa ripostó diciendo que ellos vinieron para quedarse y seguirían trabajando. El tiempo nos dirá quien dice la verdad. Por el momento la alerta amarilla debe mantenerse activa en todo Río San Juan.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Ciclo de formación sobre sexualidad, género y ciudadanía

Alida Calderón
alidacalderonobando@yahoo.es

Los días 11 y 12 de noviembre del año 2010, se realizó el primer ciclo de formación con líderes y lideresas juveniles en el auditorio del Programa Feminista La Corriente situado en la ciudad de Managua
con el objetivo de aportar al empoderamiento de los y las participante en temas de sexualidad, género y ciudadanía. Los temas abordados en este encuentro fueron: poder, relaciones de poder y trampas del machismo

Los encargados de la organización y facilitación de este ciclo de formación son el Programa Feminista "La Corriente" y el colectivo feminista "Pantera Rosa"

En este evento participaron mujeres jóvenes (lesbiana, trans, heterosexuales) de Managua, Rivas, Blufields, Puerto Cabeza y Rio San Juan entre otros. Por parte de FUNDACION DEL RIO participó mi persona.

El ciclo de formación está dividido en tres encuentros de los cuales los próximos dos serán en el mes de diciembre del presente año.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Campesinos llaman a movilizaciones mundiales por justicia climática

PÚLSAR/radioMundoReal

Vía Campesina internacional exigió a las naciones del mundo que implementen soluciones reales al cambio climático en la próxima conferencia internacional de Naciones Unidas sobre el tema, a celebrarse en Cancún, México, en diciembre.

Con la consigna "Miles de soluciones del pueblo ante el cambio climático" los campesinos llamaron a los movimientos sociales del mundo a movilizarse.

En un comunicado señalaron que "si la agricultura industrial es uno de los grandes culpables de la crisis climática, la agricultura sostenible a pequeña escala y los mercados locales pueden contribuir a largo plazo a estabilizar las temperaturas del mundo".

Los trabajadores rurales consideran que las negociaciones climáticas "parecen cada vez más un gran mercado" en el que los países industrializados, responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, "están inventando trucos para evitar reducirlas".

Según La Vía Campesina las corporaciones transnacionales intentan "embolsarse" el máximo dinero posible "vendiendo tecnologías destructivas enmascaradas tras la mentira de que pueden solucionar la crisis climática, como los agrocombustibles".

Por eso los campesinos exigen a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que adopte las demandas del Acuerdo de los Pueblos, surgido de la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, realizada en abril en Cochabamba, Bolivia.

En ese entonces, los más de 35 mil participantes condenaron al capitalismo como responsable del cambio climático y de los problemas de la Madre Tierra.

Además, acordaron la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental que sancione a las naciones o empresas que dañen al medio ambiente y cuyas resoluciones sean vinculantes.

Y demandaron una declaración universal sobre los derechos de la Madre Tierra que sea aprobada por todas las naciones del mundo.

El 29 de noviembre empieza en Cancún la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16).

Congreso de Costa Rica prohíbe la minería metálica a cielo abierto

El día de hoy 9 de noviembre, la Asamblea Legislativa aprobó de forma unánime la Ley para la prohibición de la minería metálica a cielo abierto y del uso de cianuro, mercurio y otras sustancias peligrosas.

Esta acción es la consecuencia de 15 años de lucha de las organizaciones sociales y comunales afectadas por la industria minera y refleja la clara oposición del 90% de la población costarricense al proyecto minero Las Crucitas en la zona de San Carlos.

Si bien la aprobación de la Ley es un gran paso que incluso coloca a Costa Rica como el primer país de la región que avanza en la prohibición de esta nefasta actividad, al no ser retroactiva nos obliga a seguir pendientes de la actual lucha por el cierre de la Mina Crucitas.

Actualmente el futuro de este proyecto se debate en el Tribunal Contencioso Administrativo con sólidas argumentaciones de parte de los grupos opositores al proyecto y con el apoyo masivo de constantes acciones y movilizaciones desde los grupos organizados.

Debemos seguir claros en la lucha por el cierre definitivo de la mina, el retiro de la Empresa Infinito Gold y la derogatoria del Decreto emitido por el Poder ejecutivo que declara las operaciones de la transnacional como de interés público y conveniencia nacional.

Reconocemos este paso en la prohibición de la actividad de minería metálica a cielo abierto como un triunfo de las comunidades, grupos ambientalistas, organizaciones sociales, partidos progresistas y personas luchadoras que por más de una década se han mantenido firmes en la oposición a esta actividad.

Asimismo instamos a mantenernos firmes en la lucha contra la empresa Industrias Infinito Gold S.A y a respetar el llamado de numerosas organizaciones sociales centroamericanas que en días pasados demandaron en el Encuentro Regional Comunitario el cierre definitivo de la empresa y señalaron la necesidad de abandonar este tipo de actividad en la región dadas sus consecuencias ambientales, sociales, en la salud pública y económicas.

¡Por la recuperación de las tierras campesinas e indígenas y por el derecho de los pueblos al buen vivir decimos no a la minería metálica a cielo abierto!

¡Fuera Industrias Infinito!

DITSÖ
COORDINADORA NORTE TIERRA Y LIBERTAD
COSTA RICA

09 DE NOVIEMBRE 2010

martes, 9 de noviembre de 2010

Investigación sobre impactos del cultivo de palma africana en el municipio de El Castillo

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Producto del trabajo que realiza FUNDACION DEL RIO por la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible de las poblaciones en el municipio de El Castillo, se publicó la investigación iniciada en el año 2009 sobre la problemática que está ocasionando la expansión del monocultivo de Palma Africana en dicho territorio.

Este trabajo expone aspectos históricos y descriptivos del municipio El Castillo, estado de los recursos naturales, impacto del cultivo de palma africana en la estabilización de la frontera agrícola y en la vida de las comunidades y una propuesta para delimitar el crecimiento de estas plantaciones.

Cabe destacar que esta información fue presentada el pasado mes de octubre en el Tribunal Centroamericano de Justicia Climática donde el jurado encontró culpable a la empresa Palmares de El Castillo S.A. (Palcasa) por los daños ambientales y de lesa naturaleza que está ocasionando a la Reserva Biológica Indio-Maíz y a la madre tierra en general.

Esta investigación fue realizada con el apoyo de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (UICN) a través del proyecto "delimitación de la expansión de Palma Africana en la zona de amortiguamiento de la Reserva Biológica Indio-Maíz, en el municipio de El Castillo, Río San Juan"

Para ver o descargar el documento de la investigación, haz clik sobre la imagen.

Primer Rally Acuático de Río San Juan

Teresa Mariscal
mariscalteresa@yahoo.es

El día 6 de noviembre, en medio de la controversial disputa por el dragado del río San Juan, se realizó el Primer Rally Acuático en Río San Juan con la participacion de nicas y ticos.

Tres fueron las categorías: kayak doble, kayak indiviual y canoas con dos personas. Saliendo a las 6 de la mañana arribaron los primeros a las 11:30 am en la categoría de kayak doble. El ultimo en arribar fue la categoria de canoa a la 1: 12 pm. La ruta fue San Carlos el Castillo. Participaron un total de 17 embarcaciones y 28 personas. En El Castillo les dieron la bienvenida un comité integrado por empresarios turisticos y Fundacion del Rio.

Animados por la actividad se promovió una competencia local con jóvenes en la categoría de kayak doble entregando Fundacion del Rio los premios a los ganadores. Así mismo a través del proyecto de turismo Fundacion hizo entrega de tres premios de la competencia principal.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Justicia climática: empresas condenadas ética y moralmente por delitos ambientales

por Giorgio Trucchi - Lista Informativa "Nicaragua y más"

Los días 29 y 30 de octubre se realizó en Managua, Nicaragua, una sesión del Tribunal Centroamericano de Justicia Climática, instancia conformada por importantes personalidades de la región, que se propone de “dar voz a los sin voz”, evidenciando y demostrando como empresas nacionales, transnacionales, gobiernos nacionales y municipales, en su lógica de desarrollo, están afectando gravemente al medioambiente, haciendo más vulnerable la región ante el cambio climático.

Durante la sesión del Tribunal, los jueces encontraron culpables a ocho entre empresas, Estados centroamericanos y gobiernos municipales, evidenciando claramente un sinnúmero de violaciones y afectaciones al medioambiente, que están contribuyendo a una mayor vulnerabilidad de la región ante el cambio climático.

“Hemos evidenciado y demostrado claramente como estos sujetos están destruyendo los ecosistemas, el medioambiente, los bienes comunes. Se han presentado ocho casos, entre ellos los de la empresa española Pescanova en Nicaragua (Chinandega), de la empresa minera canadiense Infinito Gold Ltd. en Costa Rica (Las Crucitas), del Grupo Pellas en Nicaragua (Ingenio San Antonio – Chichigalpa) y de la transnacional anglo-holandesa Unilever, siempre en Nicaragua (palma africana – Río San Juan)”, dijo William Rodríguez, del Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” y Fiscal de la sesión del Tribunal.

También se abordaron los casos de la empresa público-privada Hidrogesa en Nicaragua, de la transnacional suiza Holcim, de las transnacionales norteamericanas Dole y Dow Chemical y de la anglo-holandés Shell en Nicaragua (Caso Nemagón), entre otros.

“Los testigos acusaron a estas empresas y a algunos gobiernos de violentar convenios internacionales que obligan a consultar a las poblaciones, antes de poner en marcha estos proyectos. En todos estos casos –continuó Rodríguez– las comunidades y los municipios no fueron tomados en cuenta.

Están convirtiendo a Centroamérica en un desierto y esto pone en peligro el Corredor Biológico Centroamericano, nos expone más a los efectos del cambio climático.

No son nuestros pueblos los responsables, sino las empresas globalizadas del Norte que han instalado sus industrias en nuestros países. Debemos demandar y exigir una reparación del daño, una indemnización por la deuda ecológica que implica todo esto. En este sentido –subrayó el miembro del Movimiento Social Nicaragüense– es vital tener una resolución positiva para los pueblos, para elevarlas a los organismos internacionales defensores de los derechos humanos”, dijo.

El también Fiscal de la sesión del Tribunal Centroamericano de Justicia Climática, tomó como ejemplo la denuncia presentada por la Fundación del Río contra Palcasa SA (Unilever), empresa que ha impulsado el cultivo de miles de hectáreas de palma africana en la zona sur de Nicaragua.

“Este proyecto está afectando buena parte de la Reserva de ‘SI-A-PAZ’. Para nosotros es muy peligroso, porque rompe la conectividad biológica en la región. En este sentido –continuó–, el Tribunal reivindica la lucha de los pueblos, la pone en evidencia, porque nunca han sido escuchados, ni tomados en cuenta. Son crímenes de lesa naturaleza y por lo tanto, hay que condenarlos a nivel nacional e internacional”.

Después de dos días de trabajo, durante los cuales organizaciones y comunidades presentaron las pruebas de estas violaciones, el jurado, conformado por el sociólogo belga François Houtart, el catedrático cubano Armando Chaguaceda, el coordinador de Acción Global Nicaragua, Clemente José Martínez y el especialista en temas ambientales, William Montiel, dictó su condena contra las ocho empresas nacionales e transnacionales, y los Estados de Nicaragua y Costa Rica.

Copia de la sentencia será enviada a los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica, a los de los países donde las empresas tienen sus casas matrices, a las empresas acusadas, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a los Organismos financieros internacionales indicados en la sentencia misma.