lunes, 27 de diciembre de 2010

Felices fiestas y prospero año 2011

En nombre del colectivo de
FUNDACION DEL RIO
les deseamos que pasen felices fiestas y que el año 2011 sea de prosperidad y armonía entre seres humanos y medio ambiente
...

martes, 21 de diciembre de 2010

Balance de resultados COP16

Observatorio de la Sostenibilidad - Red Latinoamericana

A una semana de haber concluido la Décimo Sexta Conferencia de las Partes (COP 16) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), y la Sexta Conferencia de las Partes suscriptoras del Protocolo de Kyoto (CMP 6), el Observatorio de la Sostenibilidad – Red Latinoamérica (SUSWATCH -LA) presenta un balance general de resultados desde la perspectiva de las plataformas que conformamos dicha red, y luego de que un equipo de miembros participara en la Convención en calidad de observadores durante las dos semanas de negociaciones realizadas en Cancún, México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010:

1. El principio regidor de la Convención de “responsabilidad comunes pero diferenciadas” no parece haber tenido mayor peso en la COP 16 en el sentido de los acuerdos resultantes siguen desconociendo la responsabilidad histórica de los grandes emisores y con ello desatiende el carácter “diferenciado” de las responsabilidades.

En este sentido, seguirá siendo válido demandar que los países desarrollados como Estados Unidos y Rusia asuman compromisos mayores, y que naciones como China, India y Brasil deban sumarse también a este esfuerzo. Creemos que sigue siendo válido sostener el reclamo sobre la deuda climática y la responsabilidad histórica exigida desde hace mucho tiempo por organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales.

2. El Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) ha indicado que es indispensable que los países Anexo I deben de comprometerse a reducir emisiones en un 40 % para el año 2020 tomando como año base 1990, pero en Cancún se siguió en la dinámica de establecer compromisos voluntarios de las Partes, y se postergó para Sudáfrica los compromisos legalmente vinculantes. Este problema acerca de “la forma jurídica de los acuerdos” -que ya se está discutiendo en un grupo de trabajo-, de hecho encierra la escasa voluntad política de los países de comprometerse en serio.

Después de 16 años de negociaciones, los países se comprometieron a “trabajar por identificar una meta global para reducir sustancialmente las emisiones para el 2050, y considerarlo en la sesión 17”. Las Partes seguirán entonces negociando y trabajando en el asunto, a la vez que las emisiones de gases efecto invernadero se incrementan de acuerdo a las proyecciones científicas de mantenerse las mismas economías altas en carbono.

Para leer todo el documento: descargar aquí



“Palma Africana nos envenena”

El Nuevo Diario - Bluefields - 11/12/2010

“Llevamos años denunciando lo mismo, lo hemos hecho en la Fiscalía de Bluefields, hemos pedido la intervención de las autoridades. Todo esto ocurre mientras se mueren nuestros animales y se enferman nuestros niños”, dijo el campesino Migdonio Astorga, líder comunitario de la comarca Flor de Pino, en el municipio de Kukra Hill, Caribe Sur.

“Están envenenando nuestras fuentes de agua como el Río Guadamuz que recibe los desechos contaminantes de la palma, usan el Gramoxone, el Randall y otros químicos que llevan años de estarnos afectando, y nadie nos escucha, ni dice nada, todos están calladitos”, denuncia Astorga, en relación con las empresas productoras de aceite vegetal, Kukra Development S. A. y Río Escondido Industrial S.A., señaladas de contaminar el ambiente debido al desborde de las pilas de tratamiento, contaminación de suelo, subsuelo, y de especies florísticas y faunísticas, entre otros daños.

Daños de vieja data
Señalan los denunciantes que son muchos los perjuicios a causa de la siembra y extracción del aceite de palma africana en la población de Caño Las Limas y comunidades colindantes, en la que múltiples familias han sido afectadas, desde la instalación en la zona de esa empresa.

Don Pablo Rodríguez, líder comunal de Las Limas, dice que el problema de contaminación de Caño Las Limas tiene más de seis años, y se debe a los desechos tóxicos que desembocan allí. “Estamos sufriendo las consecuencias porque el ganado se está muriendo, ya que ese caño lo usamos para que los animales tomen agua, se bañen, y nuestra gente lave su ropa, pero de un tiempo para acá, aparecen los animales muertos, hay malos partos en las vacas y en las bestias mulares, y nuestros niños padecen de enfermedades respiratorias, manchas, picazón y ronchas en la piel”, sostiene don Pablo.

A lo anterior agrega que “son toneladas de humo las que nos echan diario, y todo este tiempo nos han tenido engañados de que se harán cargo, pero nunca hacen nada”.

Róger Montalbán, responsable de la Secretaría Regional de Recursos Naturales del gobierno autónomo (Serena), dijo que a pesar de generar empleo a la gente de la zona, la empresa falta a la ética cuando altera los datos de su estudio de impacto ambiental. “Existen modificaciones como el incremento de área, que no nos informara nada. Éste es un problema que se debe subsanar lo más pronto posible”, expresa Montalbán.

Consejo Regional desinformado
Por su parte, Ethell Christian, miembro del Consejo Regional, dice que la empresa está obligada a informar al pleno del Consejo sobre las formas de explotación de los recursos naturales, y aseguró que va a recomendar que se realice un monitoreo más cercano hacia las empresas. “Toda la información está concentrada en Managua, nadie conoce lo que esas empresas realizan aquí, estamos obligados a conocer el impacto que éstas tienen sobre nuestro medio ambiente”, añadió Christian.

A inicios de este año, un colectivo de familias campesinas de Las Limas, denunció el problema de contaminación ambiental y degradación del suelos y de fuentes de agua en la zona; al clamor de la comunidad acudió el Centro Humboldt, que desde julio de este año realizó un estudio en seguimiento de degradación ambiental en el municipio de Kukra Hill, ocasionado por el cultivo de palma africana y por la extracción de aceite vegetal.

Saturación de las pilas
Señala el estudio que la pila de oxidación de esa fábrica se desborda y va a parar al río Las Limas, provocando mortandad de peces, tortugas, cuajipales y reses, que sacian su sed en ese manto acuífero, según Maura Paladino, especialista en el tema de agua del Centro Humboldt. El problema tiene años de presentarse en el proceso de extracción de la semilla para obtener el aceite; mientras los desechos de la pulpa y el agua usada en el proceso se envían hacia los caños, el aceite se queda en la empresa.

“Se rompe el equilibrio de la naturaleza, se produce ácido sulfúrico, y el mal olor de la putrefacción porque al acumularse material orgánico se imposibilita la producción de oxígeno, se forma una nata (o mancha en la superficie del agua) que genera grandes niveles de contaminación en el agua del río Las Limas, afluente del río Malopy, que a su vez desagua en el caudaloso río Escondido, agravando los daños ambientales en tan importante reservorio de agua”, asevera Paladino.

Ya tienen dos multas
Los campesinos dicen que las empresas procesadoras de palma africana, de capital tico, han sido multadas en dos ocasiones por el Marena, cuyos montos suman más de 210 mil córdobas, pero las autoridades ministeriales y judiciales parecen ignorar el problema, y hasta académicos usan el campo para experimentar sus muestras. “Somos aliados a la empresa, no podemos meternos con ellos”, expresó una fuente.

Los denunciantes dijeron que no están interesados en el cierre de la empresa porque están conscientes de que genera empleos en la región, pero advierten que si ésta continúa vertiendo líquidos que dejan severos daños en sus propiedades, tomarán otras medidas, aun sin la intervención de las autoridades competentes.

“Nosotros somos pobres, no somos ganaderos (extensionistas) y las vacas o mulas que se nos mueren, nos dejan cada vez más pobres. Ellos dicen que hacen prácticas amigables y sostenibles con el medio ambiente, pero eso es falso, ya que cuando fumigan lo hacen en toda el área, y así nos matan nuestros siembros que sirven de barreras vivas (cercos) en nuestra finca”, nos dice la campesina Modesta García, y acota que la empresa ha encontrado una forma de agredirles sus fincas con los contaminantes para obligarlos a vender sus propiedades, cosa que nunca harán, manifiesta García.

En enero de este año se realizó un encuentro en la comunidad “Samuel Lao”, entre productores, Marena, la BICU y la Alcaldía de Kukra Hill, en la que anunciaban con bombos y platillos el establecimiento de la producción orgánica, encaminada a la reducción de la contaminación ambiental y la conservación de bosques, pero los afectados dicen que éste fue un circo, “sólo estuvimos allí para aplaudir, porque por primera vez nos visitaban grandes autoridades, era un acto muy colorido y bonito, pero eso fue todo”, acota doña Modesta García.

Más de mil empleos
El municipio de Kukra Hill está ubicado a 30 kilómetros de Bluefields, tiene una extensión territorial de 1,262 km2, y gran parte de la población son campesinos mestizos pobres que han migrado en las últimas décadas en busca de tierras y de empleo en la empresa Kukra Development Corporation, que es la principal fuente de empleos y de actividades comerciales.

La empresa Palma Africana posee un área de plantación superior a las 7 mil hectáreas, estimada en más de 10 mil manzanas y una planta procesadora de aceite. Cuenta con una plaza laboral de casi 1,500 trabajadores, tanto locales como migrantes de otras zonas.

Adiós a la frontera agrícola
En los últimos años, esta empresa ha venido ampliando la frontera agrícola, a costa de la práctica de la tala indiscriminada de grandes hectáreas de bosque para la siembra de la palma africana, pero las consecuencias de esta actividad acarrean una modificación en el equilibrio del medio ambiente, trayendo consigo la desaparición total de algunas áreas boscosas y de humedales.

El proceso de migración interna que promueve esta empresa ha generado al menos cuatro campamentos agrícolas; las labores que realizan los trabajadores van desde la cosecha, fumigación, colecta o coyoleo, caceo, poda, supervisión y sanidad vegetal, entre otros, y los salarios que se pagan en cada quincena están en el rango de entre los 700 y 1,200 córdobas con horas extras.

martes, 30 de noviembre de 2010

Se publica material educativo sobre impactos de los monocultivos en la Reserva de Biosfera Río San Juan

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Con los monocultivos la riqueza que produce la tierra se exporta. Sólo queda tierra destruida, aguas contaminadas y miseria en la gente, que de campesinos se convierten en peones; personas que olvidan su cultura productiva sin arraigo en la tierra, por eso decimos que los monocultivos son pan para hoy y miseria para mañana…”.
Fidel Martínez, Fundación del Río.

Así inicia el material educativo sobre los impactos ambientales y sociales de los monocultivos en la Reserva de Biosfera Río San Juan que fue publicado durante el mes de noviembre por FUNDACION DEL RIO. Este documento se encuentra enmarcado en el trabajo que la organización realiza por la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del sureste de Nicaragua.

Entre sus páginas, los y las lectores podrán conocer los testimonios de pobladores y pobladoras del municipio El Castillo que están sufriendo los impactos por el establecimiento y avance acelerado de las plantaciones de Palma Africana y Melina en su territorio. Aspectos históricos, impacto en la biodiversidad y el medio ambiente, avance de la frontera agrícola, concentración de tierra, efecto de la palma en la educación y las escuelas son parte de los temas abordados en este material.

De igual manera los protagonistas nos cuentan sobre las alternativas a este modelo agroexportador. Entre estas tenemos la producción agroforestal de cacao, canela y raicilla entre otros. Por último encontraremos las recomendaciones y planteamientos que se deben llevar a la práctica para disminuir dicha problemática.

Agradecemos a Manuel Fandiño por su aporte a este material y a Ezequiel Sandoval quien fue parte del mismo. De igual manera agradecemos a todas las personas que compartieron sus experiencias con nosotros y a las organizaciones Rosa Luxemburgo y UICN que de una u otra manera aportaron a esta publicación.

Para ver el documento visita el link que está sobre la imagen.

“Que Ortega nos hable con la verdad”

El Nuevo Diario
30/11/2010

EL CASTILLO/RÍO SAN JUAN

“Explicaciones, y que nos hablen con la verdad”, pide la población de El Castillo al haber creído en las palabras del presidente Daniel Ortega, cuando en septiembre pasado afirmó que el proyecto de la hidroeléctrica Brito quedaba congelado, y ahora, después de amojonar el área, Constructora Andrade Gutiérrez asegura que cuentan con el permiso del gobierno para dar marcha al megaproyecto.

El alcalde de El Castillo, Rito Jiménez, no se daba por enterado de que la empresa brasileña amojonó el río para la represa San Isidro. Sorprendido dijo: “Y qué es eso, si fue abolido por el presidente”.

El edil recordó que el Concejo sesionó y en su mayoría se oponen a Brito. “Haremos las indagaciones y a pronunciarnos porque (la represa) nos bañaría a todos”, afirmó.

En el recorrido realizado por END en las áreas donde los consultores colocaron mojones, además del caserío ubicado en las riberas del río que lucen inundadas por el desborde del caudal, encontramos la escuela La Pintada, la cual quedaría bajo el agua.

Según el jefe de la comuna, invirtieron 200 mil córdobas para que la niñez local no tenga que ir a las escuelas ticas.

Están jugando con la gente
Gabriel Jaime, concejal del partido de gobierno de El Castillo, dice haber confiado en que Brito no iba, y al conocer que la empresa trabaja para dar curso a la hidroeléctrica consideró que “se está jugando con la gente”, y adelantó que además de las firmas que han levantado en rechazo, se movilizarán a las comunidades para se respete la voluntad popular.

Sandra Castrillo, presidente de la Asociación Ecoturística de El Castillo, manifestó que “la población de El Castillo pide explicaciones al presidente Ortega, que nos hable con la verdad, porque creímos en su palabra de hombre cuando dijo que habían frenado Brito”.

Señaló que también deben dar explicaciones el Ministerio de Energía y Minas y el Marena, ¿y dónde quedan las palabras de la ministra?, interrogó. “Están creando una confusión entre la población y van a perder credibilidad”, advirtió la líder de empresarios turísticos.

A su juicio, “es absurdo que con el dragado nos hayamos metido a un conflicto por defender la soberanía, y ahora con Brito se va a crear otro problema binacional porque si los ticos tienen derecho a navegar de El Castillo abajo, es en ese trayecto que se secaría el San Juan”, apuntó.

Fue enfática al decir: “¿Para qué dragado, para qué canal, si vamos a un juicio internacional?, ¿para qué Ruta del Agua que invierte 15 millones de dólares en el turismo?, ¿para qué la lucha para que Crucitas no contaminara el San Juan?, para qué Pueblo Presidente, si al pueblo no lo están tomando en cuenta?

“Siempre ¡Nooo! a Brito”
Danny Aragón, coordinador del gabinete de turismo del Poder Ciudadano, subrayó: “Vamos a decir siempre: ¡Nooo! a Brito, porque somos los afectados, se acabaría aquí el turismo, y esta reliquia histórica, la fortaleza La Inmaculada Concepción, y lo peor, nuestro río”.

Refirió que les llamó la atención el anuncio del ministro del Intur, Mario Salinas, cuando agradeció una donación al Brasil para elaborar la estrategia de desarrollo turístico. “No es posible que se pierda la visión en nuestro departamento lleno de riqueza histórica y cultural, por otros intereses”, dijo.

Olga Martínez Herrera, guía turística de la fortaleza, destacó que después que se mantenían con la visita de 3 mil turistas anualmente, el pasado año cerraron con casi 6 mil, “han incrementado los extranjeros, pero también los nacionales…” “Brito acabaría con ese turismo, es un impacto fuerte, y pedimos que se haga un estudio y las consideraciones que exige el pueblo”, agregó,

Plenaria de apertura de la COP 16

Antonio Ruíz
manatiantonio@yahoo.es

DISCURSO DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, LA REPUBLICA DE NICARAGUA, LA REPUBLICA DE ECUADOR Y LA REPUBLICA DE CUBA

Venezuela tiene el honor de hablar en nombre de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA TCP) y nos sumamos a las palabras expresadas por el distinguido representante de Yemen, en nombre del G77 y China.

Senora Presidenta,

Nuestra región latinoamericana ha sido honrada con este evento que Mexico hospeda y dirige. Queremos expresarle nuestro agradecimiento sincero por las atenciones dispensadas, la hospitalidad y, sobre todo, por el compromiso demostrado por el Gobierno de Mexico y por todo el equipo de trabajo conducido por la Canciller Espinosa, quienes durante todo este ano, han ayudado a crear un ambiente de confianza y de seguridad entre las Partes, con miras a asegurar un Cancun exitoso para todos.

Senora Presidenta,

El honor de albergar este evento viene de la mano con una gran responsabilidad. Esta Conferencia de las Partes debe asegurarse de entregar al mundo y a la Madre Tierra las decisiones que permitan asegurar que no ocurra un aumento de la temperatura de mas de 1,5° C.

El protocolo de Kioto es un acuerdo histórico que ha logrado aglutinar la voluntad de casi la totalidad de los países que integran las naciones unidas. Éste, es el único instrumento multilateral consolidado que permitiría el establecimiento de metas concretas para la reducción de los gases efectos invernadero. En ese acuerdo, los intereses tanto de países desarrollados como en desarrollo, se encuentran balanceados. Los países de Naciones Unidas no pueden permitir que un logro del sistema multilateral como el PK se desvanezca ante la inacción y la falta de voluntad política de un pequeño grupo de países que no reconocen sus responsabilidades específicas en el fenómeno del calentamiento global.

El G77 mas China, como la alianza de países más grande dentro del sistema de naciones unidas, ha ratificado permanentemente su voluntad de permanecer unidos para alcanzar la consolidación del segundo periodo de compromisos. Este debe ser un resultado concreto de Cancun.

Es urgente un resultado y éste, debe ser ambicioso, de acuerdo con lo que los pueblos del mundo esperan: que esta reunión de Cancún adopte decisiones que permitan alcanzar un acuerdo jurídicamente vinculante en Sudáfrica en el ano 2011.

Creemos impensable que por la falta de compromiso de algunas pocas delegaciones, no se pueda alcanzar el resultado que nuestro planeta requiere. Más aun cuando algunos actores aun le adeudan a la Conferencia los compromisos mínimos que otros países con más limitaciones si han sabido honrar.

Senora Presidenta,

Los países que conformamos el ALBA estamos comprometidos con este proceso, creemos firmemente que el sistema multilateral puede y debe generar los resultados necesarios en el tiempo oportuno.

El cambio climático es un reto global en donde tenemos responsabilidades comunes pero diferenciadas. Y haremos nuestra parte. Pero queremos ver las mismas expresiones de voluntad política concreta, sin titubeos, sin dobles caras, sin chantajes de posiciones.

Mucho ha sido el camino avanzado desde la horrenda noche de Copenhague. Tenemos confianza en que su Presidencia cuidara que el sistema multilateral nunca vuelva a ver un acuerdo de minimos elaborado a trastiendas y a escondidas.

Queremos un acuerdo plural, inclusivo y balanceado y estamos seguros de que Usted nos conducira por un buen camino, tal y como lo ha demostrado durante su arduo trabajo de todo este ano. No perdamos nada de lo que ya hemos avanzado y que ha sido mucho.

Para 2012 será tarde. Hace falta un compromiso y el tiempo es ahora. El reloj comenzó a contar ya los quince días que nos quedan para salvar a este bello mundo.

La responsabilidad del éxito de Cancun es de todos. Cuente Usted con nosotros.

MUCHAS GRACIAS

Dragado ¿para qué? Empresa brasileña confirma que mojones son suyos y Brito marcha

El Nuevo Diario
29 de noviembre de 2010

La empresa brasileña Constructora Andrade Gutiérrez, con autorización del Ministerio de Energías y Minas de Nicaragua, MEM, colocó los mojones del proyecto de la represa hidroeléctrica Brito en el Río San Juan, y realiza obras de estudios de suelo, confirmó a EL NUEVO DIARIO la oficina de relaciones públicas de esa corporación.

Jan Theophilo, Director de Comunicación de la empresa FSB Comunicaciones, asesores de relaciones públicas internacionales de Constructora Andrade Gutiérrez S.A., confirmó vía correo electrónico que la empresa que representan contrató a otra compañía para realizar estudios en la zona.

Esta semana, pobladores y organizaciones ambientales y de la Sociedad Civil del departamento de Río San Juan, denunciaron la aparición de mojones en varios puntos adyacentes al castillo, en los costados del lecho, y los atribuyeron a los puntos donde se levantaría la represa del Proyecto Hidroeléctrico Brito.

Hitos con permiso
“Conforme convenio firmado con el Ministerio de Energías y Minas (MEM), para realización de los estudios de factibilidad del Proyecto Brito, la empresa Horizons South América, reconocida internacionalmente en su especialidad y contratada por Andrade Gutiérrez, está realizando trabajos de topografía”, dijo el vocero del proyecto.

Según el funcionario de la empresa brasileña, con oficinas en Río de Janeiro, los trabajos y colocación de mojones tienen como objetivo “hacer el levantamiento de todo el área del proyecto, determinando los niveles de referencia para los futuros Estudios de Factibilidad y Estudios de Alternativas para el Proyecto Brito”.

“Tales hito son necesarios, pero no determinan niveles de embalses ni ubicación de presas, son simplemente geo-referencias para los estudios”, detalló.

Según las proyecciones oficiales, tanto del Ministerio de Energía y Minas, como de la empresa brasileña, el Proyecto Hidroeléctrico Brito pretende aprovechar el caudal de la cuenca del Lago de Nicaragua, que actualmente se descarga hacia el Mar Caribe a través del Río San Juan a un volumen de 500 metros cúbicos por segundo, para generar 250 megavatios de energía.

Para ello deberán represar el Río San Juan a 58 kilómetros río abajo de San Carlos, para subir el nivel del Lago Cocibolca y desviar el agua hacia el Embalse de Miramar, por medio de un canal a través del río Brito, para luego verter las aguas turbinadas en un sitio cercano a las costas de San Juan del Sur, en el Mar Pacífico.

Esperan a Marena
El funcionario brasileño precisó en el correo que envió a END que estos trabajos y la colocación de hitos son preliminares al estudio de impacto ambiental final, el cual sigue “aguardando una posición del Ministerio del Ambiente para que este pueda seguir adelante”.

Dijo, con base a los convenios firmados con Ministerio de Energías y Minas, que en el primer trimestre de 2011 habrá informaciones más consolidadas “que nos permitirá hacer una presentación pública detallada”.

La denuncia de la aparición de mojones en la zona del castillo, debe ser algo que aclaren las autoridades estatales que autorizaron los permisos de estudios, recomendó ayer el director del Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua (CIRA), Salvador Montenegro.

Dragado y represa, como agua y aceite
De acuerdo con el científico, el proyecto Brito es incompatible con las labores de dragado que realiza el gobierno de Nicaragua en el San Juan, hecho que ha provocado la reacción furibunda de Costa Rica y ha involucrado al país en un conflicto internacional donde terceros países, como Colombia, con ayuda de Honduras, Panamá y Costa Rica, tratan de cercar a Nicaragua para arrebatarles territorios continentales en ambos océanos.

“Dragado y represa son incompatibles, no sólo físicamente, sino que además son una contradicción semántica, porque Nicaragua como país y como gobierno ha dejado claro el interés que tiene en rehabilitar el Río San Juan y darle valor a un recurso natural que ha estado ignorado y abandonado por décadas y siglos, con la intención no sólo de rehabilitarlo, sino de integrarlo a la vida social y económica del país”, dijo Montenegro.

“Para mí resulta un contrasentido que haya una insistencia de parte de las empresas involucradas, que no se dan por aludidas por la situación que atraviesa Nicaragua por la soberanía en ese río”, observó el biólogo, quien recomendó a las autoridades estatales a aclarar a la población los alcances de los acuerdos firmados entre el MEM y la empresa brasileña.

“Habría que analizar con las autoridades del gobierno, cuál es a fondo la validez real del permiso temporal que se le otorgó a la empresa brasileña, qué implicaciones conlleva, porque tengo entendido que ese permiso que otorgó el Ministerio de Energías y Minas solo les da autoridad para que en un tiempo presenten los estudios de factibilidad actualizados, porque lo que se conoce es información antigua de los años 70 sobre el caudal del río y las potencialidades de energía de aquella fecha”, sugirió.

“Yo creo que el permiso no les da autorización para realizar trabajos de campo, de infraestructura, de deforestar o de levantar mojones, de hacer prospecciones, pero eso es algo que las autoridades deben aclarar”, insistió.

¡Que alguien explique!
“Cualquier forma de intervención en el territorio, que no esté contemplado formalmente en el permiso de factibilidad o estudio de impacto ambiental autorizado por el Ministerio del Ambiente, por ninguna institución más, puede ser una violación a las normas ambientales de parte de esa empresa o sus contratistas”, observó Montenegro.

Esta obra contempla la construcción de una muralla de concreto de 10 metros de altura y 400 metros de ancho, localizada aguas abajo de la desembocadura del río Sábalos, a 58 kilómetros de San Carlos, que serviría de tapón al desaguadero natural para aumentar el nivel del Lago de Nicaragua.

“Eso es algo que tienen que ver las autoridades gubernamentales, aclarar a la población los alcances de esos permisos que autorizaron a los proyectistas de la obras, tanto Energía y Minas como Ministerio del Ambiente, es a ellos a quienes les compete cuál es el Estado actual del proyecto”, expresó el científico.

Negocios y soberanía
Montenegro fue quien puso el tema en la agenda nacional al considerar que una muralla afectaría el equilibrio ecológico del río y el lago, el tránsito por el caudal y el nivel de vida de miles de pobladores que quedarían segregados al otro lado del muro o inundados.

“Lo último que yo supe, es que el Ministerio del Ambiente había dado un permiso temporal a los brasileños para realizar estudios de factibilidad, que no sé realmente cuándo vence, quizás estén en el tiempo autorizado, pero insisto que hay que ver qué se les autorizó exactamente, porque si no tienen permisos de intervenir o de realizar acciones de preparación del proyecto, estaríamos ante un abuso a las normas ambientales”, observó.

“Si acaso eso les fue autorizado --colocar mojones y levantar topografía--, eso lo deben aclarar las autoridades que dieron esos avales, a la población de Río San Juan, porque aunque en todo caso quizá sea una acción legal y autorizada, hacerlo de la manera secreta en que se ha denunciado, y en un contexto como el actual, donde se está peleando recuperar el caudal del río y establecer la soberanía en esa zona, no es muy positivo para el país”, dijo Montenegro.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Río San Juan “atacado” por descargas tico-nica

El Nuevo Diario
27/11/2010

Las diferentes organizaciones ambientalistas que recorrieron por varios días el Río San Juan, para constatar la denuncia tica sobre el supuesto daño ecológico en tierras costarricenses, emitieron un informe en el que desmienten la versión de los vecinos del Sur, pero comprueban el impacto ambiental que existe en la cuenca fronteriza.

En la expedición participó el Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, CIRA-UNAN, Centro Humboldt, Amictlan, Hijos del Río y Fundación del Río.

El estudio confirma que el Río San Juan sufre impactos ambientales causados por el mal uso de los suelos contenidos en el territorio nacional, ya que el Xolotlán y el Gran Lago descargan sedimentos en el río.

“El Río San Juan, además de la carga contaminante que recoge desde la parte nicaragüense, recibe el aporte de sedimentos y contaminantes de los ríos costarricenses que bajan desde la cordillera de Guanacaste, Central y Tilarán”, detallaron los ambientalistas.

Especificaron que los ríos ticos, San Carlos y Sarapiquí, son los que arrastran enormes cantidades de sedimentos, incluso revelaron la existencia de otros estudios que demuestran que el primero arrastra al día 864 toneladas de sedimento, mientras que el segundo arrastra más de 1 mil 200 toneladas de sedimentos diariamente.

“Frente a San Carlos, es fácil subirse al mirador y desde los cañones de la ciudad se puede ver la diferencia entre los colores de las aguas que proceden de Costa Rica, las cuales son totalmente distintas a las que drena el lago Cocibolca. Creo que hay una doble moral en el enfoque de preservación medioambiental de nuestro vecino del Sur. Nosotros lo comprobamos en un recorrido de tres millas abajo sobre la cuenca nicaragüense”, aseguró Antonio Ruíz, director ejecutivo de Fundación del Río.

En los resultados del estudio explican que no encontraron evidencia alguna sobre daños ambientales limitados en el terreno nicaragüense como impacto de la obra de limpieza.

Sin embargo, los encargados de esta investigación esperan que las autoridades gubernamentales del país acaten cada una de las recomendaciones que los expertos sugieren, tales como: un manejo apropiado de combustibles, manejo de residuos de vidrio y plástico, así como también consideran que se debe mejorar el plan de control de emergencias.

Río San Juan “atacado” por descargas tico-nica

El Nuevo Diario
27/11/2010

Las diferentes organizaciones ambientalistas que recorrieron por varios días el Río San Juan, para constatar la denuncia tica sobre el supuesto daño ecológico en tierras costarricenses, emitieron un informe en el que desmienten la versión de los vecinos del Sur, pero comprueban el impacto ambiental que existe en la cuenca fronteriza.

En la expedición participó el Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, CIRA-UNAN, Centro Humboldt, Amictlan, Hijos del Río y Fundación del Río.

El estudio confirma que el Río San Juan sufre impactos ambientales causados por el mal uso de los suelos contenidos en el territorio nacional, ya que el Xolotlán y el Gran Lago descargan sedimentos en el río.

“El Río San Juan, además de la carga contaminante que recoge desde la parte nicaragüense, recibe el aporte de sedimentos y contaminantes de los ríos costarricenses que bajan desde la cordillera de Guanacaste, Central y Tilarán”, detallaron los ambientalistas.

Especificaron que los ríos ticos, San Carlos y Sarapiquí, son los que arrastran enormes cantidades de sedimentos, incluso revelaron la existencia de otros estudios que demuestran que el primero arrastra al día 864 toneladas de sedimento, mientras que el segundo arrastra más de 1 mil 200 toneladas de sedimentos diariamente.

“Frente a San Carlos, es fácil subirse al mirador y desde los cañones de la ciudad se puede ver la diferencia entre los colores de las aguas que proceden de Costa Rica, las cuales son totalmente distintas a las que drena el lago Cocibolca. Creo que hay una doble moral en el enfoque de preservación medioambiental de nuestro vecino del Sur. Nosotros lo comprobamos en un recorrido de tres millas abajo sobre la cuenca nicaragüense”, aseguró Antonio Ruíz, director ejecutivo de Fundación del Río.

En los resultados del estudio explican que no encontraron evidencia alguna sobre daños ambientales limitados en el terreno nicaragüense como impacto de la obra de limpieza.

Sin embargo, los encargados de esta investigación esperan que las autoridades gubernamentales del país acaten cada una de las recomendaciones que los expertos sugieren, tales como: un manejo apropiado de combustibles, manejo de residuos de vidrio y plástico, así como también consideran que se debe mejorar el plan de control de emergencias.

sábado, 27 de noviembre de 2010

¡Nos amojonaron!


Pero para represa Brito que Daniel Ortega dijo que había frenado

EL NUEVO DIARIO

END - 21:53 - 26/11/2010


De acuerdo con el señalamiento, cubre unas 500 varas de cerro a cerro en La Pintada, donde construirían el muro de la represa San Isidro * Líder del gabinete de turismo dice que para qué se va a dragar el río si la represa lo va a secar de El Castillo para abajo

EL CASTILLO/RÍO SAN JUAN

Precisamente cuando todo mundo centraba la atención al diferendo limítrofe con Costa Rica por el dragado del Río San Juan, consultores de la empresa brasileña Constructora Andrade Gutiérrez, se dieron a la tarea de amojonar el trayecto del caudal a escaso kilómetro y medio de El Castillo, delimitando así la extensión donde se proponen levantar el muro del proyecto hidroeléctrico Brito llamada represa San Isidro.

El grupo de unos 12 “extraños” que la población castilleña supone pertenecen a la firma consultora, amojonó el río San Juan, de cerro a cerro, en una extensión de unas 500 varas, en el lugar conocido como La Pintada y según han identificado algunos pobladores que les vieron, también lo hicieron en las partes más altas del departamento.

Los propietarios de la finca El Guácimo, en La Pintada, alertaron a líderes de El Castillo sobre la visita que como “a escondidas” hizo el grupo.

Durante un día de trabajo, el pasado viernes 9 de noviembre, inicialmente colocaron un mojón en el cerro de la margen derecha del río, el cual pintaron en blanco y le grabaron la fecha. Seguidamente, subieron el cerro que está de frente al costado izquierdo y sin informar nada al dueño de la finca, ascendieron a la cúspide de la loma y a orillas de una piedra pusieron el otro mojón que ubicaría el delineamiento del muro donde represarían las aguas del San Juan.

CONFIABAN EN QUE ORTEGA HABIA FRENADO BRITO

El malestar del propietario de una de fincas que fue amojonada y de los pobladores de El Castillo no se hizo esperar, pues confiaban en las declaraciones hechas públicas el pasado 14 de septiembre por el gobierno de Nicaragua, dando marcha atrás con el proyecto hidroeléctrico Brito. La ministra del Marena, Juana Argeñal, dijo en esa oportunidad haber recibido la orientación del presidente Daniel Ortega, de frenar cualquier amenaza al Lago Cocibolca y al Río San Juan, así como de abrir a debate el tema con expertos y ambientalistas.

Sin embargo, días después Jan Theophilo, director de comunicación integrada de la empresa FSB Comunicaciones, de Constructora Andrade Gutiérrez, dijo “vinimos para quedarnos”, al revelar que contrataron a una de las mejores empresas gringas especialista en consultorías medioambientales, Environmental Resources Management (ERM), para conocer el impacto que tendría realizar el proyecto. Así replicó al biólogo nicaragüense Salvador Montenegro, del Centro para la Investigación en Recursos Acuáticos de Nicaragua, quien alertó sobre las graves amenazas al medio ambiente que el proyecto implica.

IRRESPETO A PROPIEDAD PRIVADA

Don Isaac Taisigüe Toledo es el propietario de la finca ganadera de unas 20 manzanas que de manera directa sería la más afectada. “Aquí primeramente vivieron unas 20 personas con el alcalde (Rito Jiménez) en ese entonces, andaban viendo el área, no dijeron nada, sólo pasaron por aquel cañito, pero después yo fui a una reunión a El Castillo y allí nos dimos cuenta lo que quieren hacer, pero hace poco vinieron como 12, aquí pasaron, dijeron con permiso y se fueron arriba del cerro a poner este mojón”, relató el campesino.

“Mire, si hacen ese muro, aquí se inundaría no sólo El Castillo, sino Boca de Sábalo y hasta San Carlos; se va a pique todo y harían una zanganada con el río, yo le pido a todo el pueblo que me apoyen, que nos unamos y parar eso para que no fracasemos”, clamó el humilde productor.

Entre el grupo que llegó alertado por el amojonamiento se encontraba el ambientalista de Fundación del Río, Saúl Obregón y Danny Oporta, coordinador del gabinete de turismo del Poder Ciudadano en El Castillo.

¿DE QUÉ SIRVE EL DRAGADO?

La espontánea expresión de Oporta fue: “nos amojonaron, unos a la bulla y otros a la cabuya” y seguidamente dijo: “de esto no se da cuenta la población porque todos nos oponemos, esto significa que la hidroeléctrica Brito va en serio”.

A juicio del líder de la pequeña y mediana empresa turística, “todo esto lo están haciendo a escondida, mientras todos hemos estado pendiente de la defensa de la soberanía del río San Juan.

Oporta se preguntó: “¿Entonces, de qué sirve al gobierno el dragado del río San Juan si desde esa represa para arriba se inundarían y para abajo se secaría; nuestro pueblo seria removido y nuestros sitios históricos quedarían para el recuerdo. ¿Quién nos visitaría para ver un muro, si el atractivos es nuestra riqueza natural e histórica?”.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Promoción de Habilidades Laboral


Mario Mayorquín Rodríguez
mariomayorquin500@yahoo.es

El día jueves 25 de Noviembre se lleno de gala el Centro Rayitos del Sol, por la celebración de la I Promoción de Habilitación Laboral de Estudiantes de Educación de Jóvenes de y adultos en donde se promocionado con habilidades de corte y confección de los cuales 15 jóvenes mujeres 2 jóvenes varones y 5 mujeres adultas de diferentes comunidades rurales del municipio de San Carlos: Melchorita, Cruz Verde, Los Chiles, Esperanza y Laurel Galán 2, dotada de habilidades en el artes de la costura para presentar sus servicios a su comunidad.

Además de salir con las herramientas en el arte de costura los participantes egresan de la educación primaria acelerada de Programa de Habilitación de Jóvenes y adultos.

Las y los promocionaron desfilaron desde las alcaldía municipal hasta el Centro Rayitos del Sol, luciendo su traje confeccionado por ellos y ellas.

Este curso de habilitación Laboral fue posible por la alta coordinación entre FUNDACION DEL RIO y el Ministerio de Educación por medio del Programa de Habilitación Laboral de estudiantes de Educación de Jóvenes y adulto.

El Ministerio de Educación por medio del programa de Habilitación Laboral de Estudiantes de Educación de Jóvenes de y adultos proporciono a cada estudiante su propio equipo de trabajo el cual consiste en una máquina de coser.

jueves, 25 de noviembre de 2010

VI SIMPOSIO MESOAMERICANO DE CONSERVACIÓN DE PSITTACIFORMES


Alfredo Figueroa/ figueroadavi@yahoo.com


el 8 y 9 de noviembre del 2010, en la ciudad de San José Costa Rica, se realizó el VI Simposio de Conservacion de loros, este evento estaba enmarcado dentro de las actividades realizadas en el XIV Congreso Mesoamericano de la Sociedad para la Biologia y la Conservación. el objetivo del simposio, fue buscar como reunir a la comunidad cientifica con el fin de compartir y sistematizar los avances en el conocimiento sobre manejo, investigación y conservación de las especies de loros, para promover acciones de planificación prioritarias para la conservación de loros de mesamerica.

A este simposio participarón como expositores y asistentes representantes de paises de toda el área centroamericana, México, Péru, Cuba, Estados Unidos, Canadá y Brasil.

FUNDACION DEL RIO, como miembro del comité organizador de este simposio estuvo apoyando su realización al igual que presentó la experiencia desarrollada con el programa de educación ambiental Arita visita mi escuela, el cual gustó mucho a las y los participantes por su creatividad e innovación en promover el trabajo de radio con las y los niños.

Organizaciones ambientalistas de nicaragua visitan proyecto de dragado en el río San Juan

Gabriel Jaime

jaime2979@yahoo.es

Este pasado jueves 18 de noviembre inició un recorrido de un grupo de personas interesadas en los proyectos que se desarrollan en el municipio de San Juan de Nicaragua (Dragado del Río San Juan y construcción de la pista aerea), finalizando el 20 de del mismo mes, en esta visita participaron personas interesadas en aspectos ambientales, dentro de ellos:

  1. Salvador Montenegro CIRA - UNAM Managua
  2. Víctor Campo Centro Humboldt
  3. Tania Guillen Amistlan
  4. Amaru Ruiz Hijos del Río
  5. Antonio Ruiz FUNDACION DEL RIO
  6. Tatiana Rothschuh – El Nuevo Diario
  7. Gerardo Osejos FUNDACION DEL RIO
  8. Gabriel Jaime FUNDACION DEL RIO.
  9. Amílcar Espinoza– Periodista CIRA.

En este recorrido se logró constatar con la población la valoración positiva por el dragado del Río San Juan y la pista lo que traerá mayor desarrollo para este municipio y facilitarían la navegación y comercio.

Aunque los problemas que enfrenta Nicaragua con Costa Rica por territorio, daños ambientales pone un poco atemorizada a la población por la presencia del ejercito que realiza un rol de resguardo a los trabajos que se desarrollan. Por otra parte se logro con esta gira y con el estudio de impactos ambientales en mano:

  1. Verificar los puntos de depósitos de sedimentos
  2. Tomar fotografías y videos en los lugares de trabajo del dragado.
  3. Conversar con autoridades municipales y del poder ciudadano
  4. Entrevista con las personas de la comunidad
  5. Recolección de muestras de suelos en los sitios del dragado
  6. Tomar puntos con GPS en los lugares del dragado
  7. Visitar el lugar donde se depositaron los primeros sedimentos.
  8. Visita a los mojones
  9. Visita al lugar donde se construirá la pista aerea.

Estos insumos permitirán elaborar un informe que servirá a Nicaragua para tener mejores argumentos en materia ambiental, unos de los problemas que el Gobierno de Costa Rica aduce que Nicaragua está dañando en suelos costarricense y que de paso ha interpuesto una denuncia ante el tribunal internacional de justicia.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Tribunal cancela concesión minera del proyecto Las Crucitas

El Nuevo Diario.com.ni (EFE - San José)

Un Tribunal Contencioso Administrativo ordenó hoy cancelar la concesión minera del proyecto Las Crucitas, una polémica mina de oro a cielo abierto que pretendía construirse en el norte de Costa Rica, cerca a la frontera con Nicaragua y recomendó procesar al ex presidente Óscar Arias.

Además, los jueces condenaron al Estado y a Industrias Infinito, propietaria del proyecto, al pago de una reparación por los daños ambientales provocados por la tala de árboles el año pasado en los trabajos iniciales de construcción.

El Tribunal anuló un Decreto Ejecutivo del ex presidente Óscar Arias en el que declaraba de "interés público" el proyecto minero y le recomendó al Ministerio Público abrir causa judicial en contra del ex mandatario por esta acción.

Industrias Infinito, filial de la canadiense Vanessa Ventures, inició la exploración en la zona de Las Crucitas en 1995, y contaba, de acuerdo con ellos, con todos los permisos necesarios para operar, pero no ha podido hacerlo debido a los múltiples recursos legales a los que han acudido grupos ambientalistas opositores al proyecto.

La sentencia leída hoy en el juzgado confirma que hubo vicios de procedimiento en el otorgamiento de los permisos a Las Crucitas, como por ejemplo, la falta de un visado del Colegio de Ingenieros Químicos, respecto al manejo de los desechos de la mina.

El gerente de Industrias Infinito en Costa Rica, Juan Carlos Obando, afirmó que apelarán esta sentencia ante un Tribunal de Casación. Hasta ahora, de acuerdo con el ejecutivo, la empresa ha invertido 127 millones de dólares en el país y no ha podido extraer ni una de las 1,2 millones de onzas de oro para las cuales había recibido una concesión de diez años por parte del Estado.

Sobre el futuro de la empresa, Obando afirmó en un comunicado que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país. "No podemos abandonar a las decenas de familias de Cutris y Pocosol que tienen muchos años de esperar el apoyo necesario para salir de la pobreza y seguiremos luchando para ayudarles a progresar", sostuvo el gerente.

Reconoció que estaban preparados para este resultado porque el juicio fue muy rápido (dos meses) y había mucho material que analizar, pero, según él, se cometieron errores de procedimiento. No obstante, gran parte de la población costarricense, liderada por organizaciones ambientalistas, se opone rotundamente a la mina por el uso de cianuro y la tala de árboles que conlleva, en una zona que consideran ecológicamente frágil.

Marchas, manifestaciones y hasta huelgas de hambre se han realizado para combatir el proyecto en los últimos meses, y hoy las organizaciones ambientalistas celebraron el fallo en la sala de juicio.

A inicios de noviembre el Congreso aprobó una reforma al Código de Minería para prohibir a futuro la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica, por lo que este es el último proyecto de este tipo que se habría instalado en el país.

martes, 23 de noviembre de 2010

Estudio sobre la sociedad civil en Nicaragua

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Durante el mes de noviembre, FUNDACION DEL RIO recibió la visita de una representante del Centro de Asesoría y Capacitación en Proyectos-Plataforma para ONG´s danesas (CACP) quienes se encuentran realizando un estudio sobre la realidad que viven las organizaciones de la sociedad civil en Nicaragua.

Como fruto de esta visita se mostró parte del trabajo que hace la organización a través de un recorrido por sus instalaciones en los municipios de San Carlos y El Castillo (oficinas centrales, Centro Rayitos del Sol, oficinas en Sábalos y Radio Voz Juvenil). Así mismo la compañera Dona, del CACP, se reunió con miembros y directivos de FUNDACION DEL RIO con quienes se compartió las impresiones del contexto actual que vive nuestra organización.

El CACP, conformado desde el año 1995, es una asociación para pequeñas y medianas ong´s y actualmente se encuentra integrado por 250 de estas organizaciones. Su misión es representar los intereses de su membresía, así como asistir a sus socios en la labor por el desarrollo. Estudios similares al que se está haciendo en Nicaragua se han realizado en Tanzania, Nepal, Bolivia y Kenia.

La presentación de los resultados del estudio se estará realizando en los próximos meses en Nicaragua y se pretende invitar a todas las organizaciones que participarón en el mismo.

Cuando el río suena, ¿al Brito trae?

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

El viernes pasado (19 noviembre), cuando toda la atención sobre Río San Juan se ha concentrado en el dragado y problemas limítrofes con Costa Rica y la presión sobre el nefasto proyecto Brito han disminuido, doce personas realizaron labores en el área cercana a la ciudad de El Castillo, donde dicho proyecto contempla construir un muro que frene el cauce natural del río San Juan para embalsar las aguas del Lago de Cocibolca y utilizarlas en la producción de energía.

Según don Silvio Taisigue, vecino del lugar, estas personas llegaron en panga propia y trabajaron todo el día bajo lluvia. Como muestra de estas labores los visitantes dejaron mojones a ambos lados del río San Juan donde se contemplaría la construcción del muro. Al preguntarle sobre la apariencia de estas personas don Silvio nos comentó que no eran de la zona y uno de ellos parecía chino.

El vincular estas acciones con el Proyecto Brito hasta el momento pueden considerarse como especulaciones, pero el saber popular nos recuerda que cuando el río suena es porque piedras trae. Así mismo es ampliamente conocido que estas empresas destructoras del medio ambiente tienen modos de operar similares entre sí: dejar que el tema y la atención sobre la iniciativa se calme y luego actuar.

Cabe recordar que despues de las declaraciones del Gobierno que frenarían este proyecto la empresa brasileña que se encuentra al frente de la iniciativa ripostó diciendo que ellos vinieron para quedarse y seguirían trabajando. El tiempo nos dirá quien dice la verdad. Por el momento la alerta amarilla debe mantenerse activa en todo Río San Juan.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Ciclo de formación sobre sexualidad, género y ciudadanía

Alida Calderón
alidacalderonobando@yahoo.es

Los días 11 y 12 de noviembre del año 2010, se realizó el primer ciclo de formación con líderes y lideresas juveniles en el auditorio del Programa Feminista La Corriente situado en la ciudad de Managua
con el objetivo de aportar al empoderamiento de los y las participante en temas de sexualidad, género y ciudadanía. Los temas abordados en este encuentro fueron: poder, relaciones de poder y trampas del machismo

Los encargados de la organización y facilitación de este ciclo de formación son el Programa Feminista "La Corriente" y el colectivo feminista "Pantera Rosa"

En este evento participaron mujeres jóvenes (lesbiana, trans, heterosexuales) de Managua, Rivas, Blufields, Puerto Cabeza y Rio San Juan entre otros. Por parte de FUNDACION DEL RIO participó mi persona.

El ciclo de formación está dividido en tres encuentros de los cuales los próximos dos serán en el mes de diciembre del presente año.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Campesinos llaman a movilizaciones mundiales por justicia climática

PÚLSAR/radioMundoReal

Vía Campesina internacional exigió a las naciones del mundo que implementen soluciones reales al cambio climático en la próxima conferencia internacional de Naciones Unidas sobre el tema, a celebrarse en Cancún, México, en diciembre.

Con la consigna "Miles de soluciones del pueblo ante el cambio climático" los campesinos llamaron a los movimientos sociales del mundo a movilizarse.

En un comunicado señalaron que "si la agricultura industrial es uno de los grandes culpables de la crisis climática, la agricultura sostenible a pequeña escala y los mercados locales pueden contribuir a largo plazo a estabilizar las temperaturas del mundo".

Los trabajadores rurales consideran que las negociaciones climáticas "parecen cada vez más un gran mercado" en el que los países industrializados, responsables de la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, "están inventando trucos para evitar reducirlas".

Según La Vía Campesina las corporaciones transnacionales intentan "embolsarse" el máximo dinero posible "vendiendo tecnologías destructivas enmascaradas tras la mentira de que pueden solucionar la crisis climática, como los agrocombustibles".

Por eso los campesinos exigen a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que adopte las demandas del Acuerdo de los Pueblos, surgido de la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, realizada en abril en Cochabamba, Bolivia.

En ese entonces, los más de 35 mil participantes condenaron al capitalismo como responsable del cambio climático y de los problemas de la Madre Tierra.

Además, acordaron la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental que sancione a las naciones o empresas que dañen al medio ambiente y cuyas resoluciones sean vinculantes.

Y demandaron una declaración universal sobre los derechos de la Madre Tierra que sea aprobada por todas las naciones del mundo.

El 29 de noviembre empieza en Cancún la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP16).

Congreso de Costa Rica prohíbe la minería metálica a cielo abierto

El día de hoy 9 de noviembre, la Asamblea Legislativa aprobó de forma unánime la Ley para la prohibición de la minería metálica a cielo abierto y del uso de cianuro, mercurio y otras sustancias peligrosas.

Esta acción es la consecuencia de 15 años de lucha de las organizaciones sociales y comunales afectadas por la industria minera y refleja la clara oposición del 90% de la población costarricense al proyecto minero Las Crucitas en la zona de San Carlos.

Si bien la aprobación de la Ley es un gran paso que incluso coloca a Costa Rica como el primer país de la región que avanza en la prohibición de esta nefasta actividad, al no ser retroactiva nos obliga a seguir pendientes de la actual lucha por el cierre de la Mina Crucitas.

Actualmente el futuro de este proyecto se debate en el Tribunal Contencioso Administrativo con sólidas argumentaciones de parte de los grupos opositores al proyecto y con el apoyo masivo de constantes acciones y movilizaciones desde los grupos organizados.

Debemos seguir claros en la lucha por el cierre definitivo de la mina, el retiro de la Empresa Infinito Gold y la derogatoria del Decreto emitido por el Poder ejecutivo que declara las operaciones de la transnacional como de interés público y conveniencia nacional.

Reconocemos este paso en la prohibición de la actividad de minería metálica a cielo abierto como un triunfo de las comunidades, grupos ambientalistas, organizaciones sociales, partidos progresistas y personas luchadoras que por más de una década se han mantenido firmes en la oposición a esta actividad.

Asimismo instamos a mantenernos firmes en la lucha contra la empresa Industrias Infinito Gold S.A y a respetar el llamado de numerosas organizaciones sociales centroamericanas que en días pasados demandaron en el Encuentro Regional Comunitario el cierre definitivo de la empresa y señalaron la necesidad de abandonar este tipo de actividad en la región dadas sus consecuencias ambientales, sociales, en la salud pública y económicas.

¡Por la recuperación de las tierras campesinas e indígenas y por el derecho de los pueblos al buen vivir decimos no a la minería metálica a cielo abierto!

¡Fuera Industrias Infinito!

DITSÖ
COORDINADORA NORTE TIERRA Y LIBERTAD
COSTA RICA

09 DE NOVIEMBRE 2010

martes, 9 de noviembre de 2010

Investigación sobre impactos del cultivo de palma africana en el municipio de El Castillo

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Producto del trabajo que realiza FUNDACION DEL RIO por la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible de las poblaciones en el municipio de El Castillo, se publicó la investigación iniciada en el año 2009 sobre la problemática que está ocasionando la expansión del monocultivo de Palma Africana en dicho territorio.

Este trabajo expone aspectos históricos y descriptivos del municipio El Castillo, estado de los recursos naturales, impacto del cultivo de palma africana en la estabilización de la frontera agrícola y en la vida de las comunidades y una propuesta para delimitar el crecimiento de estas plantaciones.

Cabe destacar que esta información fue presentada el pasado mes de octubre en el Tribunal Centroamericano de Justicia Climática donde el jurado encontró culpable a la empresa Palmares de El Castillo S.A. (Palcasa) por los daños ambientales y de lesa naturaleza que está ocasionando a la Reserva Biológica Indio-Maíz y a la madre tierra en general.

Esta investigación fue realizada con el apoyo de la Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (UICN) a través del proyecto "delimitación de la expansión de Palma Africana en la zona de amortiguamiento de la Reserva Biológica Indio-Maíz, en el municipio de El Castillo, Río San Juan"

Para ver o descargar el documento de la investigación, haz clik sobre la imagen.

Primer Rally Acuático de Río San Juan

Teresa Mariscal
mariscalteresa@yahoo.es

El día 6 de noviembre, en medio de la controversial disputa por el dragado del río San Juan, se realizó el Primer Rally Acuático en Río San Juan con la participacion de nicas y ticos.

Tres fueron las categorías: kayak doble, kayak indiviual y canoas con dos personas. Saliendo a las 6 de la mañana arribaron los primeros a las 11:30 am en la categoría de kayak doble. El ultimo en arribar fue la categoria de canoa a la 1: 12 pm. La ruta fue San Carlos el Castillo. Participaron un total de 17 embarcaciones y 28 personas. En El Castillo les dieron la bienvenida un comité integrado por empresarios turisticos y Fundacion del Rio.

Animados por la actividad se promovió una competencia local con jóvenes en la categoría de kayak doble entregando Fundacion del Rio los premios a los ganadores. Así mismo a través del proyecto de turismo Fundacion hizo entrega de tres premios de la competencia principal.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Justicia climática: empresas condenadas ética y moralmente por delitos ambientales

por Giorgio Trucchi - Lista Informativa "Nicaragua y más"

Los días 29 y 30 de octubre se realizó en Managua, Nicaragua, una sesión del Tribunal Centroamericano de Justicia Climática, instancia conformada por importantes personalidades de la región, que se propone de “dar voz a los sin voz”, evidenciando y demostrando como empresas nacionales, transnacionales, gobiernos nacionales y municipales, en su lógica de desarrollo, están afectando gravemente al medioambiente, haciendo más vulnerable la región ante el cambio climático.

Durante la sesión del Tribunal, los jueces encontraron culpables a ocho entre empresas, Estados centroamericanos y gobiernos municipales, evidenciando claramente un sinnúmero de violaciones y afectaciones al medioambiente, que están contribuyendo a una mayor vulnerabilidad de la región ante el cambio climático.

“Hemos evidenciado y demostrado claramente como estos sujetos están destruyendo los ecosistemas, el medioambiente, los bienes comunes. Se han presentado ocho casos, entre ellos los de la empresa española Pescanova en Nicaragua (Chinandega), de la empresa minera canadiense Infinito Gold Ltd. en Costa Rica (Las Crucitas), del Grupo Pellas en Nicaragua (Ingenio San Antonio – Chichigalpa) y de la transnacional anglo-holandesa Unilever, siempre en Nicaragua (palma africana – Río San Juan)”, dijo William Rodríguez, del Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” y Fiscal de la sesión del Tribunal.

También se abordaron los casos de la empresa público-privada Hidrogesa en Nicaragua, de la transnacional suiza Holcim, de las transnacionales norteamericanas Dole y Dow Chemical y de la anglo-holandés Shell en Nicaragua (Caso Nemagón), entre otros.

“Los testigos acusaron a estas empresas y a algunos gobiernos de violentar convenios internacionales que obligan a consultar a las poblaciones, antes de poner en marcha estos proyectos. En todos estos casos –continuó Rodríguez– las comunidades y los municipios no fueron tomados en cuenta.

Están convirtiendo a Centroamérica en un desierto y esto pone en peligro el Corredor Biológico Centroamericano, nos expone más a los efectos del cambio climático.

No son nuestros pueblos los responsables, sino las empresas globalizadas del Norte que han instalado sus industrias en nuestros países. Debemos demandar y exigir una reparación del daño, una indemnización por la deuda ecológica que implica todo esto. En este sentido –subrayó el miembro del Movimiento Social Nicaragüense– es vital tener una resolución positiva para los pueblos, para elevarlas a los organismos internacionales defensores de los derechos humanos”, dijo.

El también Fiscal de la sesión del Tribunal Centroamericano de Justicia Climática, tomó como ejemplo la denuncia presentada por la Fundación del Río contra Palcasa SA (Unilever), empresa que ha impulsado el cultivo de miles de hectáreas de palma africana en la zona sur de Nicaragua.

“Este proyecto está afectando buena parte de la Reserva de ‘SI-A-PAZ’. Para nosotros es muy peligroso, porque rompe la conectividad biológica en la región. En este sentido –continuó–, el Tribunal reivindica la lucha de los pueblos, la pone en evidencia, porque nunca han sido escuchados, ni tomados en cuenta. Son crímenes de lesa naturaleza y por lo tanto, hay que condenarlos a nivel nacional e internacional”.

Después de dos días de trabajo, durante los cuales organizaciones y comunidades presentaron las pruebas de estas violaciones, el jurado, conformado por el sociólogo belga François Houtart, el catedrático cubano Armando Chaguaceda, el coordinador de Acción Global Nicaragua, Clemente José Martínez y el especialista en temas ambientales, William Montiel, dictó su condena contra las ocho empresas nacionales e transnacionales, y los Estados de Nicaragua y Costa Rica.

Copia de la sentencia será enviada a los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica, a los de los países donde las empresas tienen sus casas matrices, a las empresas acusadas, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a los Organismos financieros internacionales indicados en la sentencia misma.

viernes, 29 de octubre de 2010

Comisión Ambiental de El Catillo sesiona

Alfredo Figueroa/ figueroadavi@yahoo.com

El día miercoles 27 de octubre del 2010, la CAM El Castillo sesionó, con el fin de compartir el trabajo que cada uno de sus miembros han venido desarrollando en materia ambiental en este año en curso. otro de los objetivo de la sesion fue discutir el POA del año 2010. los participantes de esta sesión fueron: MINSA, MARENA,MAG-FOR, INAFOR, CJM, FUNDACION DEL RIO, ALCALDIA EL CASTILLO, CATIE, PRASECA, EJERCITO DE NICARAGUA, POLICIA NACIONAL, PALCASA.
En esta sesión, el MINSA solicitó el apoyo de todos los miembros de la comisión para integrarse a la jornada de limpieza, vacunación y entrega de medicamentos que se esta desarrollando con el fin de combatir la enfermedad de la Leptospirosis, la cual esta amanenazando a nuestro municipio, como acuedos alcanzados en esta sesión fueron: ejecutar la jornada de divulgación sobre esta enfermedad en las comunidades de Buena Vista, Maravillas, Quezada, Sabalo, Castillo, Km 20, otro de los acuerdos es que cada miembro de la comisión estará dando a mas tardar el dia 10 de noviembre los aportes que desde su institución estarán dando al POA de la comisión.
La proxima sesíon de la CAM será el dia 18 de noviembre y se estarán presentando los resultados de la investigacíon sobre palma, permisos de aprovechamientos forestales, componentes del nuevo proyecto de la FENACOOP , y presentación del POA 2011 de la CAM

lunes, 18 de octubre de 2010

Taller de Educación Ambiental y Turismo Sostenible con Maestros y Maestras del Río San Juan.

Alfredo Figueroa/ Ivania Mejía figueroadavi@yahoo.com



Como parte de la implementación del Proyecto Turismo Sostenible que FUNDACION DEL RIO en coordinación con NEPENTHES y CANTUR, que ejecuta en los municipios de San Carlos, San Miguelito y El Castillo. se tiene contemplado diseñar y poner en marcha un programa de sensiblización y educación ambiental con enfoque de turismo sostenible y biodiversidad, esto con el fin de que cada escuela de las comunidades donde tiene influencia el proyecto tenga las herramientas necesarias para impartir la temática ambiental dentro sus programas educativos.
Es con este propósito que FUNDACION DEL RIO en coordinacion con la delegación departamental de Educación (MINED RSJ) en manos de la compañera Reyna Delgado, se decide organizar un primer taller con maestras y maestros de las comunidades donde trabaja el proyecto para elaborar el programa de educacion ambiental. El taller se realizó del 6 al 8 de octubre del 2010 en la ciudad de El Castillo con una participación de 29 maestros y maestras de comunidades de Buena Vista, Maravillas, Bartola, Boca de Sábalo, Mauricio Gutíerrez, Castillo, San Carlos y San miguelito
Como resultados obtenidos se logró elaborar un borrador del programa el cual será sometido a revisión para luego presentarlo ante la delegación departamental de educación, como pasos siguientes se propone realizar otro segundo taller para concluir el programa, su materiales de apoyo, guias didácticas, programación en el tiempo.

Muchas gracias a tod@s l@s participantes.

Foro de Turismo Rural Comunitario

Nahima Navas / Alfredo Figueroa figueroadavi@yahoo.com

El pasado 7 de octubre del año 2010, en la Ciudad de Catarina, Masaya, se desarrolló el Tercer Foro de Turismo Rural y Comunitario, el cual estaba basado en el objetivos del milenio con enfoque de desarrollo rural por una economia equitatíva y justa.
por parte del Proyecto Turismo Sostenible de FUNDACION DEL RIO, se apoyó para que en dicha actividad participarán 3 personas Felipe Aguirre del comité de turismo de la comunidad de Mauricio Gutíerrez, Seyla Obregón guía turistico de El Castillo y Julio Murrillo guía turistico de Boca de Sábalo, el objetivo de esta participación era con el fin de que conocierán otras experiencias y retomarán los aprendisajes, al igual que representar al departamento en estos espacio de importancia nacional y al mismo tiempo analizar la situación nacional que esta pasando con el turismo rural.
como logrós importantes de este evento para Río San Juan fue el hecho de establecer contactos representantes de COOPRENA e INFOCOP que son cooperativas que trabajan el tema de turismo en la zona transfroteriza con Nicaragua otro de los logro fue establecer contacto con operadores turisticos nacionales e internacionales.

Celebran la feria del Maíz en Buena Vista


Alfredo Figueroa / Fidel Martínez /figueroadavi@yahoo.com


el dia 16 de octubre del 2010 en la comunidad de Buena Vista, Municipio de El Castillo, se realizó la celebración de un aniversario mas de la efeméride del Día de la Resistencia indigena, denominada este año conservando nuestras raices y tradiciones. este año la celebración se vistió de colorido ya que se escogió a los reyes de la celebración, en esta competencia participarón candidatos de I, II, IV y V año de educación secundaria del Instituto San Sebastian, quienes desfilarón en trajes folklórico, deportivo y ecológico, a demás pasarón por un proceso de preguntas y respuestas donde un jurado calificador dio los puntajes, resultando ganadores los candidatos de I año A.


A demás, se expusieron diversad de platillos, bebidas y postres típicos elaborados de maíz y cada asistente al evento tuvo la oportunidad de comprar y degutar el de su preferencia.


es importante mencionar que dicha actividad fue promovida por la dirección del NER Cristóbal Colón y participarón estudiantes de primaria, secundaria y pobladores locales de la comunidad.




muchas felicidades a la dirección del centro.

sábado, 16 de octubre de 2010

Frenan proyecto Brito

El Nuevo Diario.
14/10/2010

El gobierno de Nicaragua echó paso atrás con el proyecto hidroeléctrico Brito y ordenó al Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (Marena) frenar cualquier amenaza al Lago Cocibolca y al Río San Juan, así como de abrir a debate el tema con expertos y ambientalistas.

Así lo anunció ayer la ministra del Ambiente, Juana Argeñal, en un debate televisivo realizado ayer en el programa Estudio 24 horas, del Canal 8, en el que participaron, además, el viceministro ambiental Roberto Araquistain, el biólogo e investigador del Centro de para la Investigaciones en Recursos Acuáticos de Nicaragua (CIRA), Salvador Montenegro, y Víctor Campos, del ambientalista Centro Humboltd.

Ante una serie de publicaciones periodísticas de EL NUEVO DIARIO en torno a la queja y denuncia de científicos y ambientalistas sobre un grave daño ambiental al Río San Juan, Lago Cocibolca y costas de San Juan del Sur, si se autorizaba la construcción del proyecto, la funcionaria reveló que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, orientó al Marena y al Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales dialogar con la comunidad científica del país sobre la viabilidad del proyecto, con la finalidad de evitar un daño ecológico que afecte los principales cuerpos de agua.

Eso llevó al Ministerio del Ambiente y otras instituciones del Estado a concertar una reunión con varias organizaciones científicas y ambientales, y negarle los permisos ambiental y de inicio de operaciones a la empresa brasileña Andrade Gutiérrez, a la cual el Ministerio de Energías y Minas le extendió una autorización temporal de estudio de viabilidad para evaluar el impacto del proyecto energético.

El diálogo con la comunidad científica-ambiental se realizó, según Argeñal, “en aras de analizar y establecer una respuesta de consenso donde se valoren y evalúen los posibles impactos al ambiente, a las riquezas naturales y en este caso el Proyecto Brito, al río San Juan y al Lago de Nicaragua de una forma integral”.

Argeñal anunció, además, que mediante los modelos de Poder Ciudadano del Gobierno se consultará también a la población afectada.

Tal y como lo había informado EL NUEVO DIARIO, la ministra confirmó que la empresa Gutiérrez Andrade, solicitó el permiso ambiental en el mes de junio de 2010 y que posteriormente, al recibirla, se hizo una exploración en los sitios de construcción de la obra.

“Se le presentó (el proyecto) a los alcaldes en conjunto con las diversas autoridades y se ha llegado a la conclusión y ya se le ha dado a conocer a la Empresa Gutiérrez Andrade, que hasta el momento el proyecto no reúne los estudios, ni los datos como para que el Ministerio del Ambiente pueda en primer lugar, emitir términos de referencia, porque los términos de referencia para los estudios de impacto ambiental son las vías de acciones que tienen que emplear los que van a desarrollar el proyecto en aras de disminuir los impactos ambientales”, anunció la funcionaria.

De acuerdo con Argeñal, el proyecto Brito no se ha autorizado, ni se ha aprobado, más allá del permiso temporal del Ministerio de Energías y Minas.

Fuentes ambientalistas confirmaron a EL NUEVO DIARIO que el Gabinete de Gobierno del presidente Ortega se reunió esta semana con la comunidad científica ambiental del país, para analizar en conjunto la viabilidad del Proyecto Hidroeléctrico.

Este megaproyecto, que busca represar las aguas del Río San Juan y crear un embalse en el Lago Cocibolca para generar 250 megavatios de energía a partir del agua—que luego sería vertida en las costas de San Juan del Sur en el mar Pacífico--, ha sido calificado como peligroso e inviable por la comunidad científica, dado que causaría un impacto sin precedentes en los cuerpos de agua de la nación.

En la reunión, en que estuvieron presentes personalidades afines al tema ambiental, como Centro Humboldt, Fonare, CIRA, Fondo Natura, Fundenic, Guardabarranco y otras, estuvieron presentes funcionarios y técnicos del Ministro de Energía, Marena, Magfor, ENACAL, entre otros.

Ahí escucharon el peligro que significa no sólo para las especies marinas y el ecosistema, sino también para los cientos de poblaciones que podrían utilizar las aguas del Cocibolca, en el futuro, para beber y satisfacer necesidades de alimentación, turismo y trabajo.

Ahí se sostuvo que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), podría costar unos 10 millones de dólares y que es “poco probable que sea realizado dado que necesitaría la aprobación de los grupos ecologistas y del Parlamento Nicaragüense, quienes desde ya están en desacuerdo con el proyecto”.

El costo de construcción se estimó en 600 millones de dólares e implicaba la afectación de miles de personas que serían reubicadas de las riberas del río y el lago.

Víctor Campos, del Centro Humbolt, reiteró que ellos mantenían la preocupación por la eventual aprobación del estudio, “porque se trata de 150 megavatios de generación de energía a partir de comprometer nuestro principal recurso de agua dulce potencialmente potabilizable para consumo humano”.

Demandó que cualquier decisión sea tomada como nación, “como país, porque comprometer este recurso, debe de ser una cuestión que debe de contar con el respaldo de la mayoría de los sectores nicaragüenses”.

Del mismo se expresó el director del CIRA, Salvador Montenegro, quien inició el proceso de denuncia contra el proyecto Brito, el cual a su criterio nunca será viable ni económica, ni social, ni ambientalmente.

“Hay que reconocer que el gobierno ha asumido la responsabilidad de analizar con cuidado y dialogar con los diferentes actores que tenemos algún nivel de participación. Hecho trascendente, porque garantiza que el tema puede ahora ser examinado de manera transparente, objetiva, públicamente”.

“Y este análisis estricto, absolutamente apegado a los hechos, va eventualmente a mostrar la absoluta inviabilidad de proyectos como éste que si bien tienen un sustento técnico, al final el precio que terminaríamos pagando los nicaragüenses resulta desproporcionadamente alto en torno a los beneficios; recordemos que se trata de iniciativas de más de 35 años que fue formulada cuando las condiciones de nuestro país físico-natural eran muy diferentes a las actuales”, observó Montenegro.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

El cultivo de grandes extenciones de Palma Africana está afectando el desarrollo sostenible del municipio El Castillo. Concentración de tierras en manos de la empresa PALCASA, deforestación, pérdida de biodiversidad, contaminación fuentes de agua y desplazamiento de comunidades son parte de la daños que viven a diarios los productores y productoras del municipio.

Agradecemos a Valentina de la organización ASN (Italia) por haber realizado este audiovisual hace algun tiempo. Hoy lo ponemos a disposición de todos y todas.

Palma Africana en El Castillo from Fundación del Río on Vimeo.

domingo, 10 de octubre de 2010

Sigamos hablando sobre represas...

Las luchas sociales contra las represas
Francisco López Bárcenas
La Jornada. México. 02.10.10

En México, como en gran parte del mundo, las presas y represas se han convertido en un problema para los habitantes del los territorios donde se construyen, y de manera indirecta para toda forma de vida.

Concebidas como instrumentos para la generación de energía eléctrica, aumentar la superficie de riego cultivable o contener el desborde de los ríos y evitar las inundaciones, el tiempo de vida útil que llevan, la sedimentación por la falta de mantenimiento, pero sobre todo, el cambio de sus fines sociales para favorecer los intereses del gran capital trasnacional, han contribuido a que ahora resulten un peligro. El problema aumenta cuando se descubre que estas grandes obras hidráulicas se construyen sin respetar los derechos de los dueños de las tierras sobre las que se asientan, lo que en la práctica se convierte en un despojo.

El problema no es de ahora. Diseñadas a partir del modelo proporcionado por la Comisión del Valle de Tennessee, Estados Unidos, desde la década de los años 30 del siglo pasado, las grandes presas hidroeléctricas de México han provocado desplazamientos de asentamientos humanos, destrucción de pueblos indígenas, alteración de los ecosistemas y formas de vida; afectaciones que son ignoradas a la hora de las indemnizaciones, donde sólo importa el valor catastral de la tierra afectada.

Como ejemplo de lo que no debería repetirse están las presas de La Angostura y Chicoasén, en el estado de Chiapas; la Miguel Alemán y Cerro de Oro, en Oaxaca; El Caracol, en Guerrero; la 02 en el estado de Hidalgo, y Luis Donaldo Colosio, en Sinaloa. Todas ellas desplazaron a miles de indígenas de sus lugares de origen y provocaron alteraciones al medio ambiente, daños de los cuales nadie se hizo responsable. El caso extremo es el de la Miguel Alemán y Cerro de Oro, donde después de más de medio siglo de construida, los chinantecos afectados siguen reclamando su indemnización.

Hay casos de presas proyectadas donde los pueblos que iban a ser afectados por su construcción reaccionaron a tiempo y lograron detenerlas. Uno de ellos es la presa San Juan Tetelcingo, en el estado de Guerrero. Proyectada para construirse en el año de 1990 sobre el río Balsas, generó el rechazo de los 22 pueblos que iban a ser afectados, quienes iniciaron un movimiento de resistencia que combinó movilizaciones populares, cierre de carreteras, denuncias internacionales y lucha legal centrada en el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, que en esos años adquirían revuelo por la cercanía de los 500 años de la invasión europea a América. Después de dos años de resistencia, la obra fue cancelada. La importancia de esta lucha radica en que mostró que es posible detener las obras públicas cuando se esgrimen razones y derechos, y se logra aglutinar fuerzas para hacerlo, dejando atrás el discurso de quienes afirman que contra el Estado nada es posible.

A partir de esa lucha han aumentado las resistencias populares contra las represas. No porque quienes participan de ellas estén en contra del progreso y el desarrollo, como sugieren ciertas posiciones políticas y económicas interesadas, sino porque están en contra de ese tipo específico de desarrollo que se funda en cancelar las posibilidades de bienestar de las mayorías para favorecer los intereses particulares de unos cuantos.

Ver texto completo en:
http://www.jornada.unam.mx/2010/10/02/index.php?section=opinion&article=017a2pol

Ambientalistas costarricenses permanecen en ayuno

elnuevodiario.com.ni
EFE - SAN JOSÉ/COSTA RICA - 09:09 - 10/10/2010

Un grupo de ambientalistas cumplió hoy dos día en huelga de hambre frente a la Casa Presidencial en Costa Rica como protesta contra una polémica mina de oro a cielo abierto en la zona norte del país, cuyo futuro se definirá en un juicio que está en curso.

Con pancartas y camisetas, el grupo de ambientalistas del movimiento "Ni una sola mina", están afincados en una pequeña zona verde en las cercanías de la Casa Presidencial y afirman que estarán allí "hasta que el organismo aguante", pese a la lluvia, a una estricta vigilancia policial y a la falta de condiciones higiénicas adecuadas.

Su intención es que la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, derogue un decreto firmado en 2008 por el anterior mandatario, Óscar Arias, que declaró de "conveniencia nacional" el proyecto minero Las Crucitas, de la empresa Industrias Infinito, de la casa matriz canadiense Vanessa Ventures.

El ambientalista Víctor Rojas declaró que la iniciativa se llama "Ayuno por la vida" y busca "sensibilizar a la Presidencia para que derogue el decreto que no tiene fundamento legal y mucho menos moral".

"Un ayuno por la vida"
"Es inaceptable que nos impongan la minería de oro a cielo abierto por decreto", afirmó Rojas, quien aseguró que el principal riesgo ambiental es que en la mina "se usará cianuro en una zona de riquísima biodiversidad y acuíferos".

La empresa se ha defendido en los últimos meses aduciendo que ofrecerá empleo en una zona pobre del país, que reforestará cientos de hectáreas de terrenos y que utilizará las prácticas más modernas de una "minería verde".

La mina ha recibido todos los permisos del Gobierno para su funcionamiento y pretende extraer 700.000 onzas de oro (19,8 toneladas) en 10 años, valoradas en unos 800 millones de dólares.

Sin embargo, la construcción de los tajos de extracción está paralizada, pues el Tribunal Contencioso Administrativo realiza en la actualidad un juicio en el que se analiza la legalidad de varios permisos otorgados.

Chinchilla, quien firmó en su primer día de Gobierno un decreto de moratoria a nuevos proyectos de minería metálica a cielo abierto, que no incluyó a Las Crucitas, ha dicho en varias ocasiones que prefiere dejar este asunto en manos de los tribunales. El Gobierno de Nicaragua también se ha quejado oficialmente porque la mina se ubicaría a unos tres kilómetros del fronterizo y polémico río San Juan.

viernes, 8 de octubre de 2010

Seminario sobre Educación Popular

Saúl Obregón
eldiegonica@yahoo.es

Entre los días 27 y 30 de septiembre se llevó a cabo en la ciudad de México el seminario de educación popular promovido por la oficina regional en Méxio de la Fundación alemana Rosa Luxemburgo (RLS) y facilitado por miembros de la Red Alforja. En este taller participaron representantes de 15 organizaciones que están desarrollando, en alianza con RLS, procesos en México, Guatemala, Costa Rica y Nicaragua.

Durante los cuatro días del taller se abordaron temáticas como la educación popular y formación política en nuestro contexto, propuestas metodológicas sobre educación popular, relaciones de poder y género, relación estado – sociedad, entre otros.

Aprovechando la visita a México, desde FUNDACION DEL RIO se sostuvo reunión con la compañera Patricia Zapata (RLS) para abordar aspectos administrativos y políticos de la nueva propuesta que se espera llevar a cabo en el año 2011 entre ambas organizaciones.

A continuación se detalla el listado de las organizaciones participantes del taller:

  • LesVoZ - México
  • Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata UPREZ - México
  • Voces Nuestras - Costa Rica
  • Fundación del Río - Nicaragua
  • Comunicadores y comunicadoras por la autonomía COMPPA - México
  • Ditsö - Costa Rica
  • Desarrollo Autogestionario AUGE - México
  • Asociación para el Desarrollo Municipal ADM - Nicaragua
  • Frente Indígena de Organizaciones Binacionales FIOB - México
  • Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas UNAMG - Guatemala
  • Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara CESEM - México
  • Asamblea de Migrantes Indígenas de la Ciudad de México - México
  • Fundación Guillermo Toriello FGT - Guatemala
  • Servicios y Asesoría para la Paz SERAPAZ - México
  • Enlace Comunicación y Capacitación - México
  • Red Alforja – México, El Salvador, Republica Domincana
  • RLS – Oficina Regional en México

Taller sobre prevención de violencia en San Carlos

Delia Díaz y Amalia Henriquez
delia_1210@yahoo.es

Los días 25 y 26 de septiembre del 2010 se realizó, en el Centro Rayitos del Sol, taller sobre prevención de violencia en el que participan 27 mujeres (12 jóvenes y 15 adultas) de los barrios del casco urbano de San Carlos: Manantial, Proyecto, 30 de Mayo, Linda vista y la comunidad rural de Melchorita.

Con las participantes del taller se identificaron manifestaciones de violencia contra las mujeres que se ejercen en espacios de la vida cotidiana y se dieron a conocer las instancias para denunciar la violencia. Esto aporta al empoderamiento de las mujeres para que sean capaces de romper con esquemas sociales y evitar la violencia contra ellas mismas. De igual manera alienta para elevera la participación e integración de las mujeres en espacios sociales y a la promoción y defensa de sus derechos.

Cabe destacar que este espacios fue facilitado por dos compañeras de FUNDACION DEL RIO que participaron en el taller de Prevención de la violencia impartido por la organización Puntos de Encuentro de donde se obtuvo la metodología.

Reflexión:
“La violencia es una problemática social, que en la actualidad afecta en gran medida a las mujeres, se manifiesta de diferentes tipos y es ejercida principalmente por sus conyugues o compañeros, a causa de la desigualdad en las relaciones de poder y sobre todo porque a la mujer no se les respeta sus derechos ciudadanos, es necesario que las mujeres estén claras que existen leyes que las protegen y que son iguales en derechos y oportunidades”.